9月1日，昆山市公安局通报“昆山砍人案”：属于正当防卫!此消息仅在凤凰网上一出，半小时内就有万余读者参与留言，那是语言滚烫的一致叫好，一次关键的公正判决，比一万次普法教育都有意义,真是大快人心!总结昆山市公安局的通报，其6个特点当为今后司法实践的圭臬。
1．定性法理有据！通报并非受舆论绑架，而是“根据侦查查明的事实，并听取检察机关意见和建议，依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款‘对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任’之规定，于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，公安机关依法撤销于海明案件。”
对此，《通报》中并列出具体的三条理由，即，刘海龙的行为属于刑法意义上的“行凶”;刘海龙的不法侵害是一个持续的过程;于海明的行为出于防卫目的，其认定法理堪称掷地有声!
2.体现人民司法。公安、司法办案不能受舆论绑架，但人民司法也绝对不能罔顾民意，绝对不能单纯摆弄司法条文，人民司法必须坚持惩恶扬善，人民司法必须要同人民在一起，人民司法更要体现全心全意为人民服务!
而改开以来，不需要太多法律知识，普通百姓用良心都能看明白的案件，为什么屡屡出冤案、错案?其根本性一条就是罔顾民意，尤其，律师堕落成讼棍，搬弄司法是非钻司法空隙，教人毁尸灭迹、死无对证、死不认账，甚至颠倒黑白、诬陷好人、制造冤屈，已屡见不鲜，简直丧尽天良!习近平明确指出：“如果人民群众通过司法程序不能保证自己的合法权利，那司法就没有公信力，人民群众也不会相信司法。”
昆山市公安局处理此案，不仅格外慎重，且鉴于此案社会关注度高，江苏省公安厅、苏州市公安局第一时间派出力量赴昆山指导案件侦办工作，并商请检察机关提前介入。所有这些，无疑表现了公安、司法充分地顾及和尊重了民意。
3．检调提前介入。有鉴于“昆山砍人案”社会关注度高，警方商请检察机关提前介入，这对案件性质的及时准确地认定，有不可替代的积极作用。对于社会关注度高，要求侦破时效性强，定性争议大的重大案件，这种检察机关提前介入的做法，也值得借鉴。
4.认定事实清晰。无论办任何案件，都要以事实为依据，这是根本。2018年8月27日昆山市震川路于海明致刘海龙死亡案，昆山市公安局、苏州市公安局、江苏省公安厅经过现场勘查、走访调查、询问讯问、视频侦查和检验鉴定等工作，从案件起因，案件经过，案件后果，侦查缜密，认定事实清晰，且表述无误。不给那些专门搬弄法律条文，挑起法律是非的“法律党”，以任何可击之处。
5.不留任何尾巴。对于涉及本案的，诸如，网传的刘海龙是“天安社”成员，网传刘海龙可能涉黑，网传刘海龙所驾驶宝马轿车来处，网传刘海龙获见义勇为荣誉证书等一些热点相关问题，警方统统直面没有回避。且都经过侦查和调查，逐一做出清晰确认，并统统公告天下。
或者说，凡事都对“昆山砍人案”的群众关注热点，警方都很负责任地做了深入侦查和调查，使“昆山砍人案”的侦查事实，没有任何藏掖之处，也不留任何尾巴和猜疑之处，这一点十分难得。
6.案件处理迅速。面对“昆山砍人案”及网传其它热点问题，从8月27日晚，昆山市震川路发生于海明致刘海龙死亡案，至9月1日下午，这还不到4天时间，昆山市公安局就将该案件调查处理情况予以通报，并迅速通过各种媒体公告天下。其办案效率之高，回应速度之快，在办理同类案件中堪称典范。以往一些群众关注度极高的司法案件，常常回应不及时，造成民怨沸腾和谣言四起，极大地影响社会安定和对司法的公信。
习近平：“全面推进依法治国，必须坚持公正司法。”如何具体坚持公正司法，昆山市公安局通报“昆山砍人案”的认定和处理，其表现的6个可圈可点，当值得新时代的司法实践借鉴，也愿此通报成为新时代依法治国的里程碑!
