读书

严一新:由“婚姻是反人性的”引起的反思

用户评分: 0 / 5

不活动星星不活动星星不活动星星不活动星星不活动星星

最近在微信圈看到有人提出“婚姻是反人性的”观点,感到匪夷所思,觉得有话要说,不吐不快。

  “改开”初期,有人从西方搬来“性解放”的观念。这个观念对中国社会影响很大。中学生乱交,未成年生子,富豪、官员养“二奶”、“小三”,总之,对曾经文明淳朴的中国社会产生了很大的毒化作用。

  十八大以来,反腐不断深入,不仅反经济腐败,政治腐败,也反作风腐败。2015年,中共中央印发了新的《中国共产党纪律处分条例》,增加了“对违反生活纪律行为的处分”的章节,一些官员乱搞男女关系也成了反腐的内容。于是曾经养过,或者还在养着“二奶”和“小三”的官员,感到了压力。

  提出“婚姻是反人性的”的观点。貌似很前卫,很学术,但其实就是在反腐压力下的寻求解脱。现在很多观点貌似很新,好像是敢想敢说,言人所未言,但其实是越出了人类文明的底线,正常人耻于言。“婚姻是反人性的”就是个越出人类文明底线的观点。婚姻是人类社会独有的现象,是人类区别于动物的特征之一,恰恰相反,它是人性的证明,是人类脱离动物性,文明化,升华为人的重要表征。是古人类逐渐文明化的结果。一夫一妻制的确立是文明时代开始的标志之一。所以,婚姻是反动物性的,是人类从动物脱变为人的门坎和界河,而决不是什么反人性的。如果人类没有婚姻家庭,就会回到动物状态。

  这些人以为取消婚姻,就可以乱交。但看看动物界,是你想像中的状态吗?你如果不能战胜狮王,连接近母狮的权利都没有。中国封建社会有权势者一夫一妻多妾,还有部落头领享有“初夜权”的现象。多妾就像孔乙己说的“窃书不能算偷”一样,只是换个说法而已,事实上仍然是多妻。现在的“二奶”、“小三”,有些事实上也属多妻。所以,从历史看,中国共产党的社会主义革命,确定“一夫一妻制”,在我国彻底取消一夫多妻现象,大大促进了中国社会的文明化,这是革命的重要成果之一。“一夫一妻制”是人类婚姻文明化的最高形态。

  “改开”以后,有些人占据了一定的权势地位,让他们有条件占据多个“二奶”和“小三”。在“性解放”观念的影响下,长期也没有把它当问题看待。十八大以来的反腐无疑让他们胆战心惊。于是他们觉得一夫一妻制是束缚,提出了“婚姻是反人性的”的荒谬观点。我建议他们去试试,抛去人性,回到原始状态,恢复他的动物性,接近一下狮群中的母狮,看狮王会不会把他咬死。纵使他有幸成为狮王,两三年之后,看新的狮王会不会把他咬死。他也可以到狗群中,狼群中去试试,下场估计跟狮群差不多。到那个时候,他就会明白,自己不应该胡思乱想,还是脱离动物性,恢复人性,回到一夫一妻制的人类文明体系好。

  这样荒谬观点的提出,充分说明前些年,在所谓西方文明的冲击下,一些人类文明常识被淆乱了。中国传统文化的忠诚、爱国、爱人民,中国红色文化的为人民服务、大公无私、忠于党、忠于国家,忠于人民、雷锋精神等都被“西方文化”所质疑,大学讲堂教学“去中国化”,教材编写“去中国化”,网络游戏故事“去中国化”,文化殖民,精神殖民,到了非常严重的地步。中国古代的封建士大夫,中国共产党的革命志士,心目中都有明确的自己应该坚守的操守。可今天有些人连人类文明底线——婚姻,都提出质疑,认为束缚了他的“人性”,他还知道有什么是应该守住的人类的操守底线吗?细思恐极,一个不知道何为操守底线的民族,在敌人的进攻面前,守得住吗?强国首先要强心,去殖民化,找回我们民族的文化自信,刻不容缓!

哪些离婚案件不适用简易程序,适用简易程序的离

用户评分: 0 / 5

不活动星星不活动星星不活动星星不活动星星不活动星星

一、哪些离婚案件不适用简易程序

 
  • (1)法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的。应当适用审判监督程序的民事案件,其生效裁判均确有错误或者生效调解协议违反自愿原则或内容违法,此时,从保证当事人合法权益以及保证案件公正审判的角度,不得再适用简易程序进行审理。依法应当适用特别程序、;督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的案件属于非诉讼案件,而适用简易程序只能审理诉讼案件,因此,不得适用简易程序。
  • (2)起时被告下落不明的。这是因为,对于被告下落不明的案件,需要适用公告送达的方式,即需要公告送达起诉状副本与开庭传票,一次公告就需要六十天,而我们整个简易程序的审限才三个月并且不得延长,因此种类案件不适合用简易程序。

    (3)发回,重审的。发回重审的案件往往在事实认定或者诉讼程序方面存在错误,为保证案件的审判质量,不适宜再适用简易程序审理。

    (4)共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的。该类诉讼因涉及到人数众多的一方或者双方当事人的民事权益,因此,不适宜适用程序较为简化的简易程序进行审理。

    (5)人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。

    END

二、适用简易程序的离婚案件

 
  • 在离婚诉讼中,人民法院会根据局诉讼的具体情况决定采取简易程序审理,或者采取普通程序审理,简易程序是指:相对于普通程序而言,简易程序要简单的多,因此,实际上简易程序就是普通程序的简化,即将普通程序中一些繁索的程序予以简化或者合并,使诉讼程序更加简洁适用。2003年12月1日起最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》(以下简称《简易程序规定》开始实施,该解释对简易程序作出了详细的规定。

    简易程序的适用范围可以从几个方面理解:

    (1)适用简易程序的案件。

  • 只能是事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。其中,事实清楚是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致,并能提供可靠的证据,无须人民法院调查收集证据即可判明事实、分清是非;权利义务关系明确,是指谁是责任的承担者,谁是权利的享有者,关系明确;争议不大,是指当事人对案件的是非、责任以及诉讼标的争执无原则分歧。
  • (2)基层人民法院适用第一审普通程序审理的民事案件,当事人各方自愿选择适用简易程序,经人民法院审查同意的,可以适用简易程序进行审理。人民法院不得违反当事人自愿原则,将普通程序转化为简易程序。该内容是《简易程序规定》新增加的内容,充分体现出在简易程序的适用方面对当事人处分权的尊重。

    (3)适用简易程序的人民法院。

    只能是基层人民法院和它的派出法庭,这里的派出法庭既包括固定设立的人民法庭,也包括为便于审理案件而临时性派出的法庭。

    (4)适用简易程序的审级。只能适用于人民法院审理第一审民事案件。

  • 根据《简易程序规定》第3条的规定,当事人就适用简易程序提出异议,人民法院认为异议成立的,或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的,应当将案件转入普通程序审理。

子类别

子类别

 

海之子网站。

消息订阅

留下邮件 ,订阅消息。