看到新华社转发西方媒体关于当代青年向右转的评论，感到有必要提醒大家，千万不要把左右翼的概念弄混了弄反了。当今世界，恐怕没有什么比左派和右派，进步和倒退，变革和复辟等概念弄得更为混乱的了。自有人类阶级社会以来，左派和右派的概念就清清楚楚，无论是站在左派右派哪一边，都不曾对双方的划分模糊过颠倒过，而如今则是彻底乱了套，最初乱得是中国，现在全世界都乱了。比如今天西方媒体把反对现有资本主义制度和国际秩序的青年人称为右翼，而把维护现存秩序的人称为是左翼或者是代表社会发展方向的主流派，就是对左右翼概念的典型颠倒。
今天西方媒体对西方青年转向右翼的指控，恰恰是西方青年走向左翼的觉醒。当今西方媒体认为青年向右转的根据，就是“90后”青年越来越走向保守主义，而走向保守主义的标志，一是他们在世界重新大洗牌中越来越倾向于爱国主义或民族主义，厌倦了垄断资本集团对世界一体化特别是价值观和现有秩序一体化的忽悠;二是他们不再相信由于20世纪末中苏两国改革而导致的资本主义胜利的历史假象，同时又对被妖魔化的社会主义茫然不知所措，从而不得不暂时转向个人主义，用这种“白茫茫一片大地真干净”的方式，来彻底否定现实世界强加给他们的一切。这不是转向个人主义，这是对现实世界的彻底叛逆，是一场最伟大最彻底革命到来前夕的彻底叛逆。
一方面，先就当代西方青年越来越倾向于爱国主义或民族主义的特点来讲，这绝不是向右转，而恰恰是向左转。虽然历史上西方左派是国际主义的，西方右派是爱国主义或民族主义的，但是今天的历史条件已经发生了根本变化，左右两派对国家的态度也发生了根本变化。以往西方左派坚持国际主义立场，是因为当时的资产阶级完全把国家当作瓜分世界的工具，把工人阶级和劳动人民当作瓜分世界的炮灰，所以右派才拼命捍卫国家，实际上是在捍卫他们资产阶级的利益。这就是西方右派不像中国右派这样卖国的原因。而如今在世界经济一体化的发展过程中，国际垄断资本集团已经率先形成了一体化，形成了具有统一阶级利益的国际精英集团，这个国际精英集团的强大力量远远超过任何一个国家，他们不再需要国家作为瓜分世界的工具，原有的爱国主义和民族主义反倒成了建立全球资本一体化统治的障碍，所以国际垄断资本集团便像陈世美抛弃秦香莲
那样抛弃了国家主义这个资本全球一体化的障碍。
最近全世界风起云涌的大众民主革命，无论是发达国家还是发展中国家，人们高举的几乎都有爱国主义或民族主义的旗帜，就反映了爱国主义或民族主义已经成为了全球资本统治一体化障碍。但是，这绝不是当今西方青年更加保守了，而是在目前由于社会主义被妖魔化而失去反抗武器的西方青年人，在别无选择的情况下只能选择爱国主义或民族主义这两个最原始的大刀长矛，来反对资本主义的全球一体化统治。在这个问题上，大家只要看看当今中国那些真正的极端右翼势力对世界一体化和多元化的疯狂欢呼(多元化和一体化的本质一样，都是资本统治世界的不同方法)，就会知道当今西方青年不仅不是向右转，而是在反对资本主义极右势力的过程中是多么孤独无助。他们所相信的资本主义坍塌了，他们追求的社会主义又被弄脏了，除了爱国主义或民族主义的“大刀长矛”之外，他们还能有什么其他选择!
另一方面，再就当代西方青年被指控为倾向个人主义这个问题来讲，则更是不值一驳的颠倒黑白。如果当今西方青年真的像西方媒体所说的那样是在走向个人主义，那么他们还会像现在这样携起手来走向街头，形成浩浩荡荡的大众民主革命的洪流吗?恐怕他们早就会像现在西方媒体所希望的左派那样“躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋”，把所有社会问题全都抛出脑后，只是像低等动物那样活着。其实，当今西方左派也不是这样。西方媒体之所以颠倒左派右派的概念，并且把左派给动物化，完全是挽救资本主义行将灭亡的最后挣扎。他们看到当代西方青年正在彻底抛弃资本主义制度，又不甘心这些青年走向左翼，选择革命，于是他们便颠倒黑白，混淆左右的概念，把明明是走向左翼的青年说成是走向右翼。他们之所以要进行这种颠覆，是因为这40年来中国右翼的龌龊下流在道义上彻底败坏了全世界右派的名声，所以才把西方青年反资本主义浪潮说成是向右转的邪恶行为。
他们也想效法华国锋和邓通过对江青等文革派不同定性的方法，来达到自己的政治目的。当时华国锋把江青等人定性为是极右，邓小平把江青等人定性为是极左，其实双方都很清楚左和右的概念，之所以进行互相对立的相反定性，是因为他们要实现完全不同的政治目的。今天西方媒体所代表的西方精英集团，也想通过对西方青年左右性质的不同解释，让西方青年误以为反对资本主义制度是一种反动龌龊的右派选择，而不是一种推动历史进步的左翼革命，从而让西方青年能够回头，以延续上个世纪八九十年代由于中苏等国家改革而形成的资本主义发展史上最为辉煌的回光返照，推迟资本主义精英统治结束的噩梦到来。
2021-05-23
关联阅读：
外媒：欧洲年轻一代价值观集体向右转
2021-05-21参考消息网
参考消息网5月21日报道据西班牙《先锋报》网站5月17日报道，在欧洲开展的一项调查表明，欧洲年轻人越来越认同右翼价值观，个人主义成为他们最重要的价值观之一。欧洲的一些大选结果也验证了这一趋势。
报道称，根据法国巴黎的一个自由主义基金会——政治创新基金会的一项调查显示，欧洲18岁至24岁的年轻人自认为属于右翼，甚至比思想较为保守的年龄组(例如65岁以上的人群)更加右倾。领导此项研究的维克多·德拉热指出：“过去老年群体在投票时比年轻群体更倾向于右翼。但该项研究显示，新生代的自我定位是右翼。”
西班牙胡安·卡洛斯国王大学教授、政治学者哈维尔·洛伦特表示：“我并不清楚这项在法国开展的调查项目，但其结论与西班牙正在发生的情况相符。与以往的年轻人相比，现在的年轻人更认同过去50年来的右翼价值观。上世纪七八十年代的年轻人则更倾向于左翼。”
报道认为，21世纪的欧洲年轻一代已经不再是左翼了。
报道指出，选举结果也印证了这一趋势。在欧盟27个成员国中，有21个由右翼政党执政，这还不算英国。德拉热指出：“有多个因素可以解释年轻人的这种右翼倾向。个人主义价值观在年轻一代中占主导地位，这与他们对各个机构和整个政治体系的不信任密切相关。社会民主承诺(安全、社会公平和进步)未能实现，让年轻一代倍感失望，于是他们只能相信自己。”
洛伦特表示：“多年前我们就发现这种右倾和个人主义论调在欧洲抬头。贝卢斯科尼最狂热的选民和崇拜者都是年轻人。‘90后’比他们的父母和祖父母更加保守。”
报道指出，与前几代人不同，无论是否因为持有一种“国家没有能力为其带来一个有尊严的、稳定的未来”的观念而产生个人主义思想，在这一代年轻人当中有越来越多的人认为，政府正在过度干预私人经济活动。因此，55%的18岁至24岁的受访者认为，在正如眼下这种“经济困难”阶段，“政府应该给予企业更多信任和自由”。
意大利语言学家拉法埃莱·西莫内在2010年就曾预言：“左派已经丧失了塑造世界的能力。”左派无法再将其解决方案强加给集体想象力。德拉热指出：“目前的动荡局势正在改变我们的个人关注点，对此左派不知如何应对。左派拒绝就重大问题展开讨论，例如不安全、文化和身份割裂等问题，导致其与部分选民，特别是年轻选民产生距离感。正如研究表明的那样，对移民的看法在年轻一代中以负面为主。”25岁至34岁年龄段中有56%的人认为，“在我国有太多移民”。
政治创新基金会的研究发现，在年轻人眼中，环保主义和经济发展是能够和谐共存的。德拉热表示，在历史上，“绿色政党”倾向于与左派结盟，但近年来环保主义者和保守派之间结盟的现象越来越普遍。自由主义和保守主义右派已经接受了环保主义，并且正在进行政治上的融合，在奥地利、比利时、爱尔兰和卢森堡的联盟现象就表明了这一点。这种观念的最终“神化”时刻或将随着即将于9月26日举行的德国联邦议院选举而到来。
年轻人在塞尔维亚诺维萨德举行的另类摇滚音乐会上欢呼。(法新社资料图片)