美国，居然以这种方式处于裂变前夕。
美国当地时间5月2日晚8点多，美国政治新闻网站
Politico发布了一条重磅新闻，瞬间引爆美国，并引发全球关注。
这条新闻，是美国最也高法院泄露的一条消息，指美国最高法院早在去年12月就进行了五次秘密投票，要推翻保证了美国妇女近半个世纪的堕胎权的、具有里程碑意义的“罗伊诉韦德案”（Roe v. Wade）。结果最高法院9名大法官中，有5名表示支持。
这一事件标志着美国女性将变成二等公民，这将是美国“人权”特别是“女权”的严重倒退。
美国最高法院直接承认该消息的真实性。
“罗伊诉韦德案”的背景：
1970年，真名为麦考维（Norma McCorvey）的女子罗伊，在第三次怀孕后将德克萨斯州起诉到美国联邦最高法院。1973年1月22日，最高法院宣布罗伊胜诉、女性堕胎权是美国公民的宪法权利。该判决不仅使当时美国49个州的限制堕胎相关法律在一夜之间无效，更是开启了美国多州“堕胎合法化”的立法浪潮。
不过戏剧化的是，该案的主角罗伊，在做了多年美国的堕胎权旗手之后，却来了个180度的大转身，自1995年又变成了铁杆的反堕胎明星人物，和美国保守派一起致力寻求推翻这项判决。
麦考维2001年1月27日在奥斯汀举行的一次“反堕胎”活动上
在美国最高法院将推翻该判决的消息发出当晚，华盛顿美国最高法院门前立即就有数百名妇女前来示威。
次日，全美有更多的妇女走上街头，对美国最高法院禁止堕胎表示强烈反对。《今日美国》认为，示威者之所以站出来，是因为她们意识到“美国女性现在处于一个恐怖时刻”。
美国得克萨斯州、马萨诸塞州、纽约市、洛杉矶市、丹佛市、波特兰市等地的抗议示威活动还与警察发生了不同程度的暴力冲突。
得克萨斯。
洛杉矶市中心。
科罗拉多州丹佛市。
美国最高法院门前有数千名美国人在游行示威。
3日晚，至少2000名示威者聚集在曼哈顿广场。
接下的5月8日至14日，还将有“全美行动周”的示威计划全面展开。
那么，美国最高法院为什么要推翻罗伊诉韦德案呢？为什么要禁止堕胎呢？又为什么在这个时间出现泄露呢？
这当然是服务于即将到来的中期选举。
目前美国最高法院的9名大法官中，有6人来自共和党总统的任命，是所谓的保守派。
1、小约翰-罗伯茨 John G. Roberts, Jr2005年9月由布什总统任命。
2、安东尼亚-斯卡利亚 Antonia Scalia，1986年由罗纳德·里根总统任命。
3、安东尼-肯尼迪 ，Antony M. Kennedy，由罗纳德·里根总统任命。
4、克拉伦斯-托马斯 Clarence Thomas。
5、斯蒂芬-布雷耶 Stephen Breyer，1994年比尔·克林顿总统任命。
6、塞缪尔-阿利托 Samuel A. Alito, Jr，2006年1月31日由乔治·沃克·布什任命。
7、索妮娅-索托马约尔 Sonia M. Sotomayor，2009年8月由巴拉克.奥巴马总统任命。
8、埃琳娜-凯根 Elena Kagan2010.8.6 ，由巴拉克.奥巴马总统任命。
9、巴雷特，2020年10月由特朗普总统任命。
这个遭到泄露、曝光的“多数派意见初稿”，由保守派大法官塞缪尔·阿利托所写。他在该初稿中称“罗诉韦德案从一开始就大错特错，我们认为必须推翻罗诉韦德案。”
6名保守派法官中，已有5人表态支持推翻罗伊诉韦德案。
而由民主党总统任命的所谓自由派法官只有3人，斯蒂芬·布雷耶（克林顿任命）、索尼娅·索托马约尔（奥巴马任命）与艾蕾娜·卡根（奥巴马任命），即使再不同意、再折腾，面对绝对的实力差距，也根本影响不了结果。
本来，保守派大法官们早就可以依靠人数的绝对优势推翻罗诉韦德案，可是为什么偏偏一直没有行动呢？
他们当然是为了配合共和党特别是意图第二次竞选美国总统的特朗普，想要在即将到来的中期选举一举收复国会两院，把美国民主党政府变成跛脚政府。从而最终让共和党、特朗普赢得2024年大选。
美国大法官的政治中立神话，已经破灭！
据说，美国最高法院预计在6月底对推翻罗诉韦德案一事做出最终决定。就是说，保障美国妇女堕胎权的罗伊诉韦德案，将会在6月被推翻，美国女性将在一个月后失去堕胎权。
显然，由于两党和两党的支持者在关于堕胎权和禁止堕胎上的强烈对立，势必
将引起美国法律和政治的巨大变化，严重影响几个月后的国会中期选举，并可能会导致国会和全国各州的政治斗争。
目前美国国会内，民主党人强烈反对推翻罗伊诉韦德案，而共和党除了个别人之外，则基本上强烈支持。
美国民主党方面，从总统、议员到各州州长等政治人物均站出来，强烈抨击最高法院，还充当保护堕胎权的组织者。
美国总统拜登立即表态反对推翻罗伊诉韦德案，称这是“激进的”，他将敦促国会通过立法的方式保护女性堕胎权。众议院议长佩洛西和参议院多数党领袖舒默更是发表联合声明称“不仅仅是对女性的限制，而且是对所有美国人的权利限制。”
包括新墨西哥州、密歇根州和北卡罗来纳州在内的至少16个州的民主党州长强调，堕胎在他们的州仍然是合法的，并承诺将保持这种状态。
美国共和党方面，早在2021年1月18日，美国总统川普（特朗普）在卸任前就发过声明，称“罗诉韦德案”的裁决存在“宪法缺陷，大幅扩大了堕胎的范围，导致了数千万未出生婴儿的妊娠被终止。”
两党意见强烈对立，势如水火。
一边是美国多数女性强烈要求保护堕胎权，一边是保守思想统治美国的政治现实及保守派基本上会强行推翻“罗诉韦德案”，所以美帝将不可避免的在是否支持堕胎上陷入分裂、对立，一分为二。
让美国必然陷入分裂的不仅仅是堕胎这个权利，还有美国的贫富两极分化之严重，特别是疫情以来的加速对立。还有美国严重的种族对立、冲突、歧视......
此后的美国，还有脸再提“人权”特别是“女权”吗？
www.haizi.name
