搜索
- 61. 能养活八九个<span class="highlight">孩子</span>就说明生活有保障
- (百家争鸣)
- 你们公知“右棍”们就是竭尽全力加以否定,能否定得了吗?最后只能是搬起石头砸自己的脚。 公知“右棍”们特别反感人们“把六七十年代能多生孩子看做是生活有保障的根据”,极力进行反驳。但反驳却十分苍白无力。 我们不禁要反问,生活没有保障能养活那么多孩子吗?他们也承认:“不可否认,六七十年代确实家家的孩子都很多,少的三四个,多的达到八九个。”养这么多,现在的年青人连想也不敢想。养这么多孩子,要吃要穿,没保障能养活吗?公知“右棍”们却说,当时的孩子过得不好,吃的是杂粮粗粮,穿的是补丁摞补丁的衣服。这又怎样?这只能说明生活艰苦一些,但照样能养活孩子。毛主席还长年穿打补丁的衣服呢。省吃俭用,勤俭节约,本来就是中华民族的传统美德,有什么可指责的? ...
- 创建时间 2023年3月11日
- 62. 姚洋: 我为什么反对中考分流, 更反对用分流把40%<span class="highlight">孩子</span>锁定为“你未来是低收入者”?
- (百家争鸣)
- ... ▍共同富裕为什么离不开教育公平? 教育对共同富裕和阶层流动十分重要,应该让大家尽可能享受到更长时间、更平等的教育。有些人为中考分流辩护,说这样有利于学生发展特长。我不认同。十四五岁的孩子并不知道自己的特长是什么,如果被过早分流,可能他的一辈子就毁了。 有人说德国比我们做得还早,孩子10岁就分流了。但是德国国内对此的争论也非常大。自由派就非常不赞成这一制度,但是因为保守派势力强大,这一制度得以保存。 ...
- 创建时间 2023年2月23日
- 63. 明德先生|不用舆论“杀死”那个抢话筒的<span class="highlight">孩子</span>,他们是不会善罢甘休的!
- (百家争鸣)
- 他们一遍又一遍地发动舆论攻势,一波比一波更猛,一波比一波更强,就是要“消灭”掉这个孩子,用他们的方式和手段,把这个孩子描述成万恶不赦的样子,把这个孩子彻底打入另类,他们,出手为何如此狠辣? 舆论是会杀人的。 抢话筒的事一出来,我就呼吁:保护好这个孩子。 有些人还认为是小题大做,然而事实远比我们想象中的更可怕,现实远比善良的人们所设想的更恐怖。 因为不光有大V在围攻这个孩子,更有一些人在摇旗呐喊,给这个孩子扣上“义和团、鲁莽、喷子”的帽子,用舆论“杀死”这个孩子,像他们曾经对待“付国豪”那样——直到付国豪自杀,他们才笑着退场。。。 ...
- 创建时间 2023年2月21日
- 64. 山雨已来!为了祸害中国,他们不肯放过一个有正义感的<span class="highlight">孩子</span>
- (百家争鸣)
- 无论是为民族前途计,还是为了我们自己的孩子,我们都有责任保护好这个勇敢的学生,鼓励好这个学生,让他和他的同学以及他的同龄人知道,他很勇敢,他没有做错什么,他的贡献很大,给了这个中国的很大的希望,他的行为很可能成为教育领域意识形态斗争的一个转折点。 为了祸害中国,他们都不肯放过一个有正义感的孩子 我们一直说反复讲,中国现在最大的危险,不是来自什么美国或欧洲、日本,而是来自内部。中华民族伟大复兴的主要障碍,也不是美国或欧洲、日本,同样也是在内部。 ...
- 创建时间 2023年2月21日