搜索
- 1. 科技日报:没了科学精神,也就没了底线——从<span class="highlight">韩春雨</span>被曝涉嫌买卖论文说起
- (读书)
- 韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实,我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星,小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上,韩春雨的所作所为恰恰表明,背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。 韩春雨又上头条了。 据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示,韩春雨通过代写学位论文牟利,意图组织学生进行学位论文买卖活动,还劝说学生花点钱买个论文很赚。 ...
- 创建时间 2018年9月16日
- 2. 科学网:从“一鸣惊人”到“一地鸡毛” <span class="highlight">韩春雨</span>事件调查结果难服众
- (国事)
- ■本报记者 甘晓 见习记者 程唯珈 8月31日晚,河北科技大学官网首页发布了题为《学校公布学术调查和处理结果》(以下简称“结果”)的新闻。点开链接,这正是学术界期盼已久的对韩春雨团队的调查结果。 结果中称“未发现韩春雨团队有主观造假情况”,同时表示正在退回“基于撤稿论文所获得的科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会任职等”。 对此,《中国科学报》记者联系多名科学家,包括当时公开实名质疑韩春雨论文结果的13名科学家,他们均表示对于韩春雨论文事件的调查结果难以信服,期待公布调查细节,用证据说话。 ...
- 创建时间 2018年9月04日
- 3. 河北科大:未发现<span class="highlight">韩春雨</span>团队主观造假情况 已取消其荣誉称号
- (国事)
- 新京报快讯 (记者王俊)历时两年多的韩春雨论文事件尘埃落定,今天(8月31日)晚,河北科大官网公布了春雨团队撤稿论文的调查和处理结果:认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础,未发现韩春雨团队有主观造假情况。 2016年5月2日,河北科技大学生物科学与工程学院生命科学系副教授韩春雨在《自然-生物技术》发表《NgAgo-gDNA为导向的基因编辑技术》论文。先是被热捧,称其为“三无”教授但有“诺奖级”发现。但一个月后,因为未有实验室成功重复韩春雨实验结果,其所受质疑愈演愈烈。 ...
- 创建时间 2018年9月01日
- 4. 评:《公开质疑<span class="highlight">韩春雨</span>实验,再增这两位学界大咖》
- (生活随想)
- ... 文章和文章不一样,书和书也不一样,到底怎么样?还得要一个一个地具体看。这不,一认真,问题出来了。世界上就怕认真二字。 附原文: 韩春雨在实验室。 原标题:公开质疑韩春雨实验,再增两位学界大咖 北大教授饶毅等向河北科大致公开信“这是中国学术生态节点性事件” 自5月2日韩春雨作为通讯作者的“基因编辑技术NgAgo”论文发表引起关注、5月底质疑的声音开始出现,韩春雨实验的可重复争议,不仅科学界议论纷纷,在社会层面也引发了相关讨论。昨日,实名公开质疑韩春雨实验者中,再增两名学界大咖——北大教授饶毅及中科院院士邵峰。他们曾在9月初就尝试与河北科技大学取得联系,却迟迟没得到任何答复。直到10月10日下午,饶毅收到河北科技大学9月28日盖章寄出的挂号信。 ...
- 创建时间 2016年11月17日
- 5. 媒体:应启动对<span class="highlight">韩春雨</span>学术诚信调查 这是对他的最好保护
- (国事)
- 写在前面: 河北科技大学生物科学与工程学院的韩春雨博士,自2016年5月2日在《自然-生物技术》期刊在线发表那篇有关新一代基因编辑技术的论文之后,经各类媒体报道后,一鸣惊人地迅速成为“网红”,旋即又一波三折地陷入争议漩涡。 学术界是如何看待韩春雨事件?韩春雨事件的核心是什么?国内某研究所分子生物学学术带头人(PI)为澎湃新闻(www.thepaper.cn)特别撰写了一篇评论。作者要求匿名处理,化名甄大元。本文仅为作者观点,不代表澎湃新闻立场。 ...
- 创建时间 2016年11月05日
- 6. <span class="highlight">韩春雨</span>回应“重复实验失败”:我为什么要自证清白
- (国事)
- 原标题:韩春雨就“重复实验失败”答科技日报记者问 10月8日,在河北科技大学那间实验室里再见到韩春雨时,虽然身处“论文造假”“多人重复实验失败”的争议旋涡,但他看起来十分平静,依然侃侃而谈,并不时反问记者:“你觉得我要是造假了,我还能这么淡定?”他说,有人在网上说,韩春雨现在怎么睡得着?“我告诉你,我睡得很好”。 当日下午,科技日报记者在石家庄对韩春雨进行了独家专访,以下为采访实录: ...
- 创建时间 2016年10月11日
- 7. 苏祖祥:“始于作伪”是否必然导致“终于无耻”?
- (读书)
- ... 现实和历史方面的语言、行为、心理、性格、人格模式、风俗习惯、伦理道德的作伪表现,简单罗列如下:阴谋阳谋,引蛇出洞,三十六计(金蝉脱壳、抛砖引玉、借刀杀人、以逸待劳、指桑骂槐、趁火打劫、擒贼擒王、关门捉贼、打草惊蛇、浑水摸鱼、瞒天过海、反间计、笑里藏刀、调虎离山、顺手牵羊、李代桃僵、无中生有、声东击西、树上开花、暗渡陈仓、假痴不癫、欲擒故纵、走为上、釜底抽薪、空城计、苦肉计、远交近攻、反客为主、上屋抽梯、偷梁换柱、连环计、美人计、借尸还魂、隔岸观火、围魏救赵、假道伐虢)中的绝大部分,口诵尧舜之言、身行桀纣之事,禅让闹剧,好话说尽、坏事做绝,村骗乡、乡骗县,一直骗到国务院,不说假话办不成大事,假作真时真亦假,口里喊哥哥、腰里摸家伙,朱&镕*基在视察上海国家会计学院时,亲笔为该校题写了"不做假账"的校训,郭敬明抄袭庄羽,于正抄袭琼瑶,王铭铭、汪晖学术剽窃,上海交通大学微电子学院院长陈进教授发明的“汉芯一号”造假,并借助“汉芯一号”,陈进又申请了数十个科研项目,骗取了高达上亿元的科研基金,河北科技大学韩春雨学术造假,近年来大行其道的洗稿(我的一篇文章也经历过被某著名高校公众号洗稿,经过维权后获得500元赔偿),高校图书、杂志上注明“此处已被引用”,论文查重生意兴隆,诈骗手段层出不穷、走向世界,反诈骗从小学生抓起(由于你明白的原因,某个更关键的领域就不说了)…… ...
- 创建时间 2022年3月21日
- 8. 中共中央党校教授质问裴钢及“机制”专家:不懂“经济”还是不讲政治?
- (百家争鸣)
- 我要警告科技界的一些学者尤其是具有中共党员身份的学者:不要拿学术装神弄鬼!前几年用重复试验这一学术常规(经济学称之为“制度安排”)否定了韩春雨取得的所谓科研成果,为什么就不能用同样最“经济”、最有说服力的方法验证一下裴钢的科研成果呢?! 几天前,笔者在今日头条帐号的微头条专栏中发表了《中共中央党校教授声援饶毅:共产党最讲认真》短文,旗帜鲜明地声援饶毅,批评“科研诚信建设联席会议联合工作机制”具名的《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》,称其为官僚主义者以形式主义搞出来的无人负责的官样文章。 ...
- 创建时间 2021年2月03日
- 9. 一个医二代成为毛粉后对医学界的反思
- (百家争鸣)
- ... Medicine级别期刊里的实验结果,所以我对目前医学界基础研究领域的造假普遍程度判断很极端,很怀疑是否真有人能不受来自老板的压力,来自不良风气的侵染而实事求是地做科研。如有一棍子打死所有人的表述冒犯到了仍在老老实实做科研的同学,我先说声抱歉。 下面大言不惭地模仿那篇著名的毛选第一卷开篇文写几段。 中国医学界各阶级的情况是怎样的呢? 大学阀阶级和科研买办阶级。在医学教育制度落后混乱,多变无常,科研风气上梁不正下梁歪,劣币驱逐良币的中国医学界,学阀阶级和科研买办阶级完全是国际学术期刊的附庸。他们掌控制定医院招聘和职称晋升的游戏规则,逼着本来学医是为了治病救人的医生们搞基础研究,把大量国家自然科学基金变成了进贡给SCI期刊的唐僧肉。这些年冒出来的知名人物造假案例看多了,懂如何高产SCI把戏的都明白,学阀们会逼着手下的小老板们指挥学生跟风基础医学研究的热点分子通路,玩套路编科学故事逻辑,预设好所有环节的自洽理想结论后朝着该方向做实验,挑数据编数据,图像造假,如今还要沾点自己明明不懂却逼着学生们学的生信工具这样那样来堆工作量,无所不用其极地搞出文章后争取发表在高分期刊上。其目的根本不是为了实在的推动医学进步或者革新治疗手段指导生产,而是为了下一个帽子下一波经费好继续这个无谓的科研游戏。在这个过程中,有源源不断的学生被学阀们诸如“谁谁谁都发了多少分文章”的话术PUA,被暗示甚至明示要学会快准狠地造假批量产出文章,被画大饼说发多少分文章就能留院或者推荐工作之类却最后食言又把留院指标用给关系户等等,甚至能看到不少学生直接就被要求把自己的文章一作让给学阀的圈内朋友/其他关系户学生/在上中学要用来科创竞赛加分的儿女。更难堪的,还有把学生变成自己的佣人、司机、小老婆的向往民国时期那些风流大师生活的纯正垃圾学阀。这些阶级代表中国医疗界最落后的和最反动的导学关系,阻碍中国医学人才培养。他们和中国社会主义医疗事业的目的完全不相容。特别是部分完全把持了利益分配,搞钻营拜山头拉帮派的院士和帽子学者,他们是极端的反派。(知名的不外乎有曹雪涛、樊代明、魏于全、舒红兵、马丁、裴刚、李红良、韩春雨、耿美玉等,我质疑某几个部委里有内鬼,为什么不见处理) ...
- 创建时间 2021年1月23日
- 10. 支撑弄虚作假的“三大支柱” 作者:王化信
- (读书)
- ——十六论最高学术殿堂弄虚作假二十年 诚信是习近平同志倡导的构建人类命运共同体的基石。如何彻底根除正在泛滥成灾的弄虚作假恶风,努力建设社会诚信,是社会科学研究领域当前带有全局性、根本性、前瞻性,并具有重要现实意义和深远历史意义的研究课题。 弄虚作假古今中外都有并不稀罕。但是,在世界上人口最多国家的最高学术殿堂,在以诚信为根本,以求真务实为天职的,教授如林、博导成群的国家智库中,竟然冒出一帮学术骗子,以“窃贼掉包”、“赌徒换牌”之类的伎俩,弄虚作假二十年,不倒不败不被查处。全体被告理屈词穷却依然耀武扬威永“吹”不“羞”!这件事不仅是在14亿中国人的历史上空前未有,而且是在76亿地球人的世界历史上也空前未有的“独一份”。这件事不仅在很大范围内造成了学术的名存实亡,而且直接关系到14亿中国人的前途和命运。同时关系到76亿地球人子孙后代的信仰和追求,具有极其重要的研究价值。本人作为亲历者,有责任首先摆事实、讲道理,提出看法,供当代人和后人参考。本文重点阐述支撑弄虚作假的“三大支柱”。: ...
- 创建时间 2019年4月24日
- 11. 惩戒学术不端写入政府工作报告背后的反思 发稿时间:2019-03-08 08:15:00 来源: 中国青年报
- (读书)
- ... “对于科研诚信的问题,在哪一点得到的好处,就退回到哪一点。5篇论文有1篇是假的,这篇假的就决定了你的人品。”科技部部长王志刚也表达了同样的观点。 2017年,《肿瘤生物学》杂志批量撤稿事件引起了社会的广泛关注。在3月7日下午举行的全国政协科技界别联组会上,王志刚说:“在这件事上,科技部一点都不含糊,一篇篇查,最后处理了500多人,有些教授退回副教授,绝不姑息。” “韩春雨事件也是一样。这个问题我认为,他还是年轻科技人员,以后有机会再申请,这个时候对青年科技人员一定要包容,但是原来得到的那些(好处),该退回退回。”王志刚说。 ...
- 创建时间 2019年3月31日
- 12. 科技日报:惩治学术造假 打1只“老虎”胜过拍100只“苍蝇” 作者:李大庆
- (读书)
- ... 高校自主招生时高中生提交的虚假论文;学术界教育界的推荐信、评价意见等普遍由被推荐人起草;教师和研究生中普遍存在的学术成果包装、浮夸和署名不规范;众多人才计划、评奖中的拉关系;中介公司买卖论文已成一个庞大的盈利行业……这一切,令人触目惊心。 “其实,每个国家都存在学术不端行为,然而对中国来说,严重的问题在于严重学术不端的重大典型案例调查不彻底、处理极轻,比如汉芯事件中的陈进和河北科技大学的韩春雨……”朱邦芬一脸无奈的表情。 ...
- 创建时间 2018年11月13日
- 13. 锵锵三人行:一个留美院士谈2016美国大选
- (国事)
- 凤凰卫视11月2日《锵锵三人行》,以下为文字实录: 窦文涛:《锵锵三人行》,听说这个希拉里给抄家了,这个消息如此之震动让我都忘了介绍嘉宾了,哎呀饶老师真是感谢你,就说今年我说一个要向妇女靠拢,一个要向科学靠拢,你看今天你们俩都帮助我做到了,饶老师、饶教授,北大的著名教授。我最早听说您是屠呦呦,屠呦呦得诺贝尔奖的时候,您把获奖的过程讲的特别详细,留下很深的印象,那么再有一个按说这么大的一个科学家来当然要讲讲韩春雨了,但是饶老师以一个科学家的严谨,说这个事还没到时候,是吗? ...
- 创建时间 2016年11月05日