这是我的“胡思乱想”。
近段中国的抗疫，常态化、大规模、反复的捡策，是必选手段。但我们也看到，中原、华东、淮南、京都等地方，都出现了各种各样的故意捡策造假、颠倒阴阳事件，至少客观上给抗疫制造了极大的混乱，极大地放大了疫情造成的灾难。如果我们参照一下朝鲜疫情的奇怪爆发方式，我们有理由怀疑我们这里有“投毒”的可能性。那么，这种捡策造假，至少客观上极好地掩护了可能的“投毒”行为。
但是，我们也注意到，从中原的某大检验公司出事，到华东大市的中科打头的公司出事，再到合肥、京都，均处理得轻描淡写，甚至既不“描”也不“写”，中原的事，已经过去几个月了，至今没有下文；合肥的事，仅仅是“暂停合作”，连警察叔叔都懒得打扰……可以说，已经是天怒人怨了。
林志波、司马南等同志，对这类事件进行了揭露，但似乎没有任何效果。
如此危害巨大的行径，为什么如此办理，为什么允许其四处存在？我这里“胡说”一下，大约有以下几句话。
一是医疗产业化、医疗产业支柱化所致。资本的权势有多大？莆田系或许微不足道。2019年6月，资本势力为了抢占医疗市场，指使拾布委联合发文，要“限制公立医院规模，为社会办医留足发展空间”，策动权力机关取消医护人员的事业编制，甚至还邀请了一家社会办医亲自站台！这个文件发出后半年，新冠疫情在武汉爆发，大年三十，广大公立医疗机构包括解放军医疗机构的医护人员，放下年夜饭，到单位签订了生死状，背上医药物资，驰援武汉。“社会办医”在干什么？在幸灾乐祸。北京的一家某某佳医院直接关门拒诊……幸亏疫情在文件发出后半年爆发，如果推迟三五年爆发，公立医院被彻底搞垮、社会空间都留给社会办医，那么，武汉疫情会可能真如方方所说，“没有胜利，只有结束”，甚至连结束也没有。
虽然公立医疗体系在抗疫中发挥了中流砥柱作用、“社会办医”袖手旁观，但是，“限制公立医院规模、给社会办医留足发展空间”的文件，却并没有作废！
于是，捡策在武汉疫情被控制后，隆重登场，成为抗疫的核心办法。
这两年的捡策的确让“社会办医”尝到了“发展空间”的甜头，也的确让医疗业成了中国经济的支柱产业。但是，中国社会为这个支柱产业付出的代价，恐怕全国人民都品尝到了。
这是来自政策的保护。
二是来自法律的保护。企业家犯罪，能不抓就不抓，能不立案就不立案，能不审判就不审判，这是最高法的一位领导公开讲的。老实说，中国法律的立法权和解释权，都在人大，不在高法的某位领导。中国法治的原则是“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”。这十六个字，几乎写在中国所有法院
的最显眼的地方。这位最高法的领导，其实并没有解释法律的权力。他所说的企业家犯罪能不……就不……，其实是违法的。但是，也没有见有司出来批评他、阻止他。
捡策领域的企业，也是企业，企业家自然也要受到法律的保护，自然也是“能不抓就不抓、能不立案就不立案、能不审判就不审判”，还要再加一下，即使抓了、立了、审了，也是轻审轻判，从轻发落。因为这事关一地的GDP。
所以，合肥对出事的捡测公司，仅仅是“暂停”合作。中原对某公司，则“不了了之”……华东的事，虽然口头上说得很严厉，但我还是怀疑。因为，这种事宜“从快从严从重”，不宜拖！
这是来自法治的保护。
三是来自媒体的保护。必须承认，中国尽管各类媒体极其发达，大V众多。但毫无疑问的事实是，中国媒体、舆论仍然控制在资本手中，并没有多少人民的言论权利。这个资本，很可能和医疗、捡测资本是同一个老板。比如柳教父、马粑子、许皮带、王大富之类。他们的手伸得极长、管得极宽，既控制媒体，也控制医疗，当然远远不限制只控制这些领域。
捡策出了问题，不应该长期保持“热搜”吗？实际上不是。再大的检测犯罪丑闻，也如流星一般，一闪而过。就拿中原捡策企业出来吧，虽然当时也是热点，但是对该公司的业务没有任何影响，其母公司照样四处拿政府的订单。
四是来自权势的保护。仍以几家被抓到现行的企业为例，中原的事，不了了之、至今不见下文。其间据说该公司已经没事了，我相信这极可能是真的。合肥的事，仅仅是“暂停合作”，注意，是“暂停”合作，还不是永久终止合作，当然对这两家惯犯也没有什么惩处。华东的中科润达呢，也未见深究，相反，对发现其造假的基层干部，却作了撤职处理……
显然，如此处置甚至是纵容这些私有资本机构，不是医疗资本、媒体能够直接完成的，必然有权势直接干预。
五是来自学界的保护。大家知道，中国多公知，公知爱讲话，而且公知一旦讲话，必然引起社会高度注意。而且，中国公知多集中在大学、媒体、科研机构中。但一贯义正词严的公知群体，对这些造假的事，并不关心！他们表现得熟视无睹、鸦雀无声。这个最容易吸引公众眼球的话题，中国公知居然集体忽略了。这是来自公知群众的保护……
六，谁能办捡策公司？是普通人吗？普通人办一这种一本万利的公司，可以吗？你可以试一下。这种公司，没有多少高技术含量吧？不然也不会公司刚成立，不到一星期就能拿订单、开展业务，大赚其钱。
政策、法律、媒体、专家、公知、权势，均保护捡策机构，所以，尽管这类机构频频造假、丑闻迭出、天怒人怨，造成了沉重的社会代价，但依旧照章进行，也就不难理解了。
中国抗疫，自古以来，都是“防治结合”，从来没有过这种捡策为主的。捡策，不防病，也不治病，而且还可能因为人群大规模聚焦导致传染，采取这种反科学、反常理、反传统的方式抗疫，谁能说背后没有资本的那只“看不见”的手操纵？
有人说，资本是“生产要素”，你觉得是吗？
