近期，有些之前积极主张躺平的账号要求停止争论，主张“团结一致向前看”。呼吁团结，在一般情况下提出来是应该支持的，因为中国人确实需要团结。但这种说法由躺平派大V在达到中国全面放开的目的、并且放开之后之后事实情况与他们所说的“百分之九十无症状大号感冒“完全不符、医疗资源被挤兑超额死亡不断攀升、全国人质疑某些医学”专家”数据造假的的条件下提出来，那就有点特殊的味道和可疑的目的了。
中国人最需要“团结一致向前看”是什么时候？应该是动态清零政策遭遇一些人恶毒攻击和全盘否定那段时间，而当时这些躺平派大V却没有顾忌到任何团结。
彼时，中央三令五申坚持动态清零的总方针不变，但一些人就是抓住一些地方在动态清零政策执行中的层层加码等一些问题，要把全中国的整个动态清零政策予以彻底否定，要求立即全面放开。
为达到此目的，躺平派不仅不考虑团结一致，而且发明了很多话术，比如“怕的不是新冠，而是核酸检测”，“怕的不是病毒，而是清零”，还故意隐瞒奥密克戎对人类生命健康仍然具有严重威胁的事实，他们绝对不会告诉中国公众，美国2022年前九个月超额死亡31万的严峻事实。日本22年感染人数是去年18倍，死亡人数是去年2.5倍的数据，他们也会选择性无视。只有700万人口的香港，新冠死亡1万多人，他们同样要进行解读非要得出新冠威胁性还不如流感的结论。他们最喜欢引用的新加坡新冠病死率，却故意不提这个较低的病死率是建立在在隐瞒新加坡超额死亡人数是公布的新冠死亡数据的三倍这个重要信息的基础上。
总之，凡是不利于中国全面放开的数据和事实，他们一概避而不谈。因为他们只想让中国人相信，新冠只是个大号感冒或流感。
选择性忽略事实还不是他们的情节当中最恶劣的，他们甚至要用专业医学论文这样严肃的形式伪造数据。
为了要中国人支持全面放开，动摇中国继续动态清零的思想和认识基础，他们真是用尽了手段。
当时支持动态清零、反复提醒大家奥秘可容危害性的吴尊友等专家，遭受一轮轮严重的网暴，我也没看到此时此刻有一个躺平派大V或任何一家主流媒体，出来给受攻击的专家说句“令人心寒”。
现在，当人们发现一些很早就支持中国放开的医生，在论文的关键数据上有造假之嫌，在重要事实上可能撒了谎，对社会公众的判断起了重大的误导作用，无法抑制心中的愤怒，当然要问个所以然，这个时候一些个人账号和主流媒体就站出来，要求大家“团结一致向前看”了。
特别是有一些账号，在国家坚持动态清零的时候，他们配合着各类谣言、写了很多篇小作文支持放开，等到门被撞开， 中国也事实上放开之后，面对真实的威胁和惨痛的代价，面对人民群众的质疑和愤怒，他们从没有道过一句歉，却依旧站在道德制高点上的指挥公众，要求大家停止争论，“团结一致”了。
这不是双标，又是什么？做人能不能少点虚伪，多点担当，哪怕你就说一句，“我当时想的过于乐观了”，然后再呼吁团结，也显得更有说服力一些吧。
谁都可以在放开后倡导停止争论、团结一致，唯独那些至今从没有道过一句歉的躺平派没有这个资格。
在放开之后接近一个月的岁末年初，有了深刻的教训和惨痛的代价，回望三年来的动态清零政策，可以看得更清晰。中国在全世界纷纷放开的情况下，坚持动态清零近三年，这是一个了不起的抉择。现在中国人直面病毒的威胁和折磨，更是容易感觉到动态清零对国人的保护是多么难得。
如果真的按照一些躺平派的倡导，在2020年国外开始放开的时候中国就跟着放开，面对德尔塔等变异株的威胁，中国不知道要付出比现在更惨烈多少倍的代价。
清零派担心的放开之后的种种不利后果都出现了，很多人面对新冠肺炎的冲击，生命已经停摆在2022年。而躺平派许诺的放开之后经济就会好起来却没有出现。
代价越惨痛，教训越沉重，躺平派用欺骗的手段撞门的行为，就越不可原谅。
现在有很多数据可以证实，躺平派编造了数据，撒下了弥天大谎。
最新的真实数据是来自鄂尔多斯疾控抽样调查：在确认自己感染新冠病毒的 16562人 中，有 78.89 % 的人出现了发热的症状， 68.93 % 的人出现了头疼的症状， 64.88 % 的人出现了咳嗽、咳痰的症状， 61.98 % 的人肌肉酸痛， 61.23 % 的人喉咙疼痛， 57.52 % 的人疲劳乏力， 53.74 % 的人畏寒畏冷， 5 1.84 % 的人鼻塞流涕， 41.18 % 的人关节疼痛， 36.05 % 的人食欲减退， 25.23 % 的人味觉、嗅觉减退或丧失， 12.88 % 的人腹痛腹泻， 10.6 % 的人呕吐， 10 % 的人整体症状较轻， 8.64 % 的人存在呼吸困难的症状， 3.53 % 的人出现皮疹或皮痒症状，仅有 1.75 %的人没有任何症状。
网友纷纷评论，“这才是符合老百姓亲身体会症状的数据”。“实事求是，真理就是这么朴素”。
无论是上半年的上海，还是下半年的广州，他们公布的90%无症状，都与人们的体验完全不相符合。
对此，人们自然要问一下这是为什么？
有人也在想办法用上半年的上海面对的主流毒株BA.2与现在的不同，为谎言和假数据找理由，但这依然被事实打脸。
假的就是假的，用更多的谎言也无法把一个谎言包装成真话，用来欺骗所有人。
中国人不是不能接受最终放开，但不能接受被以欺骗的方式被动接受放开后的灾难性后果。
网红团队发表的论文提供的数据，包括高危组无症状76.2%，非高危组78.6%，轻症仅有4%的患者发烧，也曾经被很多躺平派广泛引用来否定中国的动态清零的必要性。而且据网红的公开辩护者自称，“在上海封城期间，尽管遭到持续网暴，张文宏和他的团队仍坚持在国内外核心期刊和中疾控周报（China CDC Weekly）上发表上海疫情期间的重要数据，这些针对奥密克戎的数据，包括后来广州公布的数据，都是我们国家及时调整防疫政策的重要参考依据。”
而且这些数据，同时被躺平派拿来用作动摇支持国家动态清零民意基础的关键证据，效果很明显。
躺平派撞门的基本原理就是两个：一方面，可以误导决策层的判断，因为涉及专业问题，专家的意见和披着专业外衣的研究性论文会起到很重要的作用。另一方面，只要有一小部分群众不再支持动态清零，转而采取抗拒态度，动态清零的成本就会飙升，客观上动态清零就无法继续。
门刚一撞开，很多躺平派是洋洋自得的，公开表示，门是被自己撞开的。
当时，当放开之后，来自公众的亲身感受，特别是有很多家庭面对了失去亲人的痛苦之后，沾沾自喜的躺平派开始转换口径，否认门是他们撞开的，转而控诉为什么要一下子要全面放开，他们把这种无耻的嘴脸长期运用在各个事件里，一点都不新鲜。
卑劣的手段证明着邪恶的目的。面对这样卑劣无耻的手段，我们不得不怀疑他们还有着什么险恶的目的，所以我们更需要追问、理清，给社会也给历史一个交代，特别是给那些遭遇不幸的家庭和个人一个说法。
有人把有关动态清零和躺平派之间的争论都说成是人民内部矛盾，这是有违客观事实的。其中确实有人民内部基于认识不同而产生的分歧，但这不是争论的全部。
有关清零和放开之间的争论，一开始是泾渭分明，阵营划分很明显的。从一开始坚决支持放开的，基本是崇拜美西方的惯性思维上头的群体，他们反对中国继续动态清零的真实原因只有一个：因为美国人选择放开， 中国人跟美国不一样，那一定是中国的选择错了。
从一开始，那些要求中国躺平的人，也在同时积极做着另一件事：不遗余力地挑拨中俄关系，要求中国要跟美国一起制裁俄罗斯。
这些人早已膝盖骨碎裂，永久的朝西方跪了下去。他们的的站队是很清晰的，在中美之间他们一定不站中国。中国的发展与强大，中国有哪些地方比美国做的好，是他们感情上坚决不愿接受的事实。
就是这样一些人，最早从英国提出搞群体免疫开始，就没有停止过对中国的动态清零政策说三道四。
跟这些人之间的争论，就很难简单地定性为是人民内部矛盾。这些人习惯性地和西方站在一起 ，为了他们的美国梦不破灭，甚至不惜中国人为此付出惨重的代价也在所不惜，明明知道，外国人因为躺平而死亡了几百万人，甚至一两千万人，他们还要中国这么做，你觉得这是人民内部认识不同能解释的吗？
后来一些支持躺平的医学界人士，和这些躺平派专家占有强势话语权的地方，提供了符合躺平的90%无症状的数据，躺平派手上有了“证据”，用来说服很多原本支持动态清零的人加入主张放开的行列。但是这些被假数据欺骗的人，在放开后面对事实真相，他们大多数已经清醒过来，跟这些人之间的矛盾可以看作是人民内部矛盾。真正的人民内部分歧，哪有明知道是深渊还非要中国跳进去的做法？
我非常相信，下一步如果死亡人数继续攀升，这些人一定会满怀幸灾乐祸的跳出来，装作一副痛心疾首的样子再次追责政府。他们也会一次次地重复说欧美躺平才是科学，中国三年抗疫劳民伤财是无用功。事实上一些躺平派已经在各类评论区里这样说了，当造势到一定阶段，他们一定会堂而皇之的发文呼吁，就像这些天他们在群众的愤怒质疑下，竟然居高临下的发表无耻的“团结一致”言论一样。我甚至一点都不怀疑，为了证明他们正确，他们在心里会默默祈祷中国多多死人。
中国被从思想上解除了对一切阴谋的必要警惕性，总讲求团结，而彻底忘记了以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡，这才是最危险的。
中国已经被躺平派拖进放开的漩涡里面，我们必须进行总结教训。否则，下一次还会上当，吃更大的亏，付出更为惨重的代价。乌克兰在这方面已经给我们提供了前车之鉴。中国的顽固躺平派基本立场和真实水平差不多就是乌克兰的亲美派。
我们最大的失误就是一些人已经对待中国如敌人，而我们还把这些当成人民内部一分子。面对躺平派制造的巨大灾难， 谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，仍然是我们要解决的首要问题。
www.haizi.name
