2000年前后，由几个知识精英，组织编纂了一本权威性的汉语字词的工具书，叫新词语词典什么的(具体书名不详)。细心的人们去查看一下，会发现，在这本词典中，对《毛泽东》这一词条后的说明注解，同过去相比有很大变化。毛泽东只剩下“革命家、导师、军事家和诗人……”的称谓。以往一贯使用的“伟大的马克思主义者”，被编纂者一笔勾去。
毛主席就这样丢掉了一顶帽子。为什么要去掉“伟大的马克思主义者”，有关专家专门对此特别举行了新闻发布会，作了“答记者问”式的说明。实际是为了“广造舆论”，生怕国人不知道。
这位发言人表示：几年来，我们有关专家通过精心而又严谨的科学研究，发现毛泽东一生中，读的中国古书、旧书，要远远多于读马列的书。因此，我们认为，还是称其为“革命家、军事家、诗人……”更恰当些。就是说，毛泽东不是马克思主义者，因为他读马列的书较少，旧书太多……
为了让这一科研、编纂的“伟大”成果，这一“精邃”的说明性观点，广为传播，当时的《报刊文摘》《文摘》《读者》等几十家——在全国很有影响的报刊杂志，都作了详细的刊载。就这样，这项“划时代”的科研成果问世了。本人估计，这一科研成果发布会，定是官方精心策划的，否则，动作不会（不敢）如此之大。
啊哈！这项研究成果“太伟大”，以至于中国的今天，仍有好几个人承认这一成果，并在不断使用。不是吗！不说别的，光说最近，（别人告诉我的）就有人，连续多次在网坛文章后跟帖：毛泽东读旧书太多……
本人读书不多，实在不知道要读多少马列的书，才能成为马克思主义者。近几十年，特别是改开造舆论阶段，我倒是听一个政界要人反复念叨说，马列的书要拣有用的学(意思是：马列的书，不要读太多)。很多人到过毛主席中南海的书房，见过毛主席读过的书(毛主席读书，一般都有详细批注)，无不为毛主席读书之多而惊叹，也为毛主席读很多马列的书，而且认真扎实，专心致志，一丝不苟，不但有批注，还有笔记和文章，而大生敬意。
有人严谨者研究表明，如果从读书数量和著文引用知识和信息量方面比较，毛主席可能（？）是人类至今读书最多的人(可能而已。证明的根据，请见文后附注)。无疑，在毛主席所读的大量书籍中，——因为读书太多，马列书确是仅占几分之一，然而，就是这几分之一，——研究者说：也大大超过一般马列主义学者所读的马列书籍的数量。我可以有百分之百的把握说，那些批评毛主席读旧书太多的人，单就读书总量而言，他们读所有书籍的总量，也不会有毛主席读的马列书多。
其实，这有点“钻牛角尖”，因为，一个人——能不能成——是不是马列主义者，读马列的书仅仅是一个方面因素，也不是最关键因素。关键因素是个人在人民革命中，同人民在一起的社会实践和个人改造。如果读马列的书，成了——能否成为马列主义者的关键因素，那么等于说，世上不会有马克思主义主义者，因为马克思本人就是读古书、旧书、资产阶级等书籍，边读边批判，而成为马克思主义者的。所以，有人笑问，马克思不可能读过马克思主义的书藉(有了马克思，才创造了马克思主义的)，他是怎么成为马克思主义者的？！
呜呼！我为现代某些知识精英、公知的“科学研究”悲叹！
极少数的公知们！你们的无知、偏执和大胆，已可以完全地毁灭你们自己了。歇息吧！ 我猜你们的真正痛处在于：当年，毛主席正是通过一生博读——包括古装书读得多，结合广泛的社会实践为(全面的革命、建设实践)，而知悉封、资知识精英的心地自私、平庸、灰暗、龌龊和“戏儿”小伎，使你们每一次丑心陋意膨胀，妄念着同毛掰手腕，结果无不败避鬼窝。
不过！公知们，你们误解了，毛主席在世时的一切方略举措，一次次政治学习，一次次让你们到工农群众中去，到火热的斗争中去，一次次社会主义教育……本质本意，却是热忱地为你们找到疗救“世界观”疾患的良方的，你们不应嫉恨哦！
毛主席希望你们，同工农结合——淡名轻利，而你们一时却难以脱胎换骨，而常作痛苦的反抗……人有邪念，不可能不出丑的！这不，摘掉毛主席的“马克思主义者”的帽子，就是你们丑上加丑——的笑话！
附注、附带的话和附文：
人类不同历史阶段落的书藉量、精英们读书量比较分析（这一分析，是一次会议上，另一个参与争论者的发言稿。此记）
1、在资本主义之前，由于生产力水平低下，文化相对不如今天发达，可供阅读的文字和书籍，——比起资本主义和今天，实际是相当相当少的。因如此，有人认为：今天的一个广览群书的中学生，阅读书籍的数量，极可能超过资本主义之前的一般学问家。所以，资本主义之前的一切人，是无法同现代学者、勤奋的革命家，比读书数量的。
2、进入资本主义社会和社会主义社会，就要说到马克思和列宁，——他们是举世公认的最博学、最勤奋之人(尤其是社科类知识的学习)。他们在世时，人类书籍固然没有今天的这样多，但已经不少了。遗憾的是，他们的寿命都较毛泽东短得多。马克思较毛泽东少活近二十岁(1818——1883)；列宁较毛泽东少活近三十岁(1870——1924)。这样，在书籍同样多、人同样勤奋等条件下，毛泽东读书数量，必然超过他们。人们都知道，毛泽东一生中，除了开会讲话、视察、徒步行走和批阅文件材料(真正不便读书的情况下)，是手不释卷的。他是一个真正意义上的——读书读到生命的终点的人。
3、从马克思、列宁和毛泽东的——可计数的读书批注、评注等(这三人都有一个好习惯，读书必动笔)方面，进行比较，毛泽东涉及书的数量比前两位导师多得多。如果你看过有关这三个人的“藏书、读书展览”，自然会有如上的结论。
4、马列毛著作、讲话的涉书量方面进行计算，——当今有了电脑，使这一工作成为可能。毛泽东面世著作、讲话的数量，固然没有前两位导师的数量多，但有些研究者发现，这三个导师讲话内容的涉书量，却旗鼓相当。
根据以上四点，确有研究者初步结论说：毛主席是古今中外读书最多人。不过，这不过是一般地说说，不是最终的权威性结论(也没有必要在这方面下一个“权威性结论”)。
在科学研究中，读书数量的比较，这也决不是什么重点项目。今天，这里要附带讲一点，则是告诉、劝劝某些人，不要动不动就来小聪明。
在中国，有些人常将“伟大”，在“不经意”的小聪明中，抖落干净。近现代，我们少伟大创新，同毛主席这样的创新大家，常无共同语言；——某些人的创新，基本都带有磨削不去的封、资印章，让历史在平庸的难于挽救的圈子中恶性循环。直叫当年的鲁迅，一边哀其不幸，一边恨其不争。
好了，还是来看看毛主席本人的实际藏书和读书，——这有更重要意义。因为，这对国人更有推促作用。
毛主席在年轻时就立志(这一伟志，从历史唯物主义立场来解释，它不是个别人的天生，而是历史本身推动、造就的)，要文明其精神，野蛮其体魄。如何文明精神，毛泽东的答案就是读书学习、融身于人民群众和顽强实践；在菲薄的物资条件下，最大地追求精神生活。知情者都说，毛主席一生中，在物质生活上有点刻薄，而精神追求上却大大地“奢侈”。
毛主席藏书和读书极为丰富和博广。他活到老学到老，终身酷爱读书，晚年兴趣愈浓。人们从他的中南海藏书，以及大量的读书评注中，能看到这一大特点。这些藏书和书评，同时，也深刻体现了一位哲人、马克思主义者，重自身修养的伟大心性。
毛主席身边的知识分子，每每惊叹他读书范围的广泛，并认为基本动力是“伟志”和“兴趣”。其早年是为了救国救民，后来，尤其是晚年，则是为了修身、治国、平天下。完全不带个人的功利性，纯粹是一种强烈的政治追求。
毛主席从少年时代，为得一本书、一次读书机会，苦苦寻觅和争求；到青年时期自由搏击于知识海洋；到后来的读万卷书、行万里路；再到晚年的“为伊销得人憔悴”，是一个典型的以书伴生的伟人。毛主席读书，完全不是为了“黄金屋”。是他为自已的伟大事业寻觅推动力。可以说，没有人民的事业，便不会有酷爱读书的毛主席，便没有伟人毛主席！
如你进中南海，就会看到，毛主席遗物中，最引人注目的即是他的大量书籍。丰泽园故居西厢房中，36个一人多高的黄色本制书柜，布满整个房间，柜内全部装着古今典籍——马列书籍等；北边东头，是毛主席的会客厅和卧室兼办公室，靠墙书架摆满书，饭桌、茶几、书案，连床上也无处不有书。 (参见毛泽东遗物事典)
据统计，毛主席藏书总数近10万册。该室南边靠北角，一个极精致的柜子，专装二十四史线装书，计485册。二十四史，毛泽东早年就读过，五十年代自己掏钱又购买了一套，经常翻看，封面也磨破了。这套书伴随他到终老。书页上，至今留有这样的笔迹：“1975.8再阅”，“1975.9再阅”。上世纪50——60年代，他一次又一次地学习和组织学习马克思主义的政治经济学、哲学，以及70年代中期学习马列的《国家与革命》《帝国主义论》等，——所留下的各种书籍，也给人们留下极其深刻的印象。
毛主席的床铺，可以说，在世界独一无二(也是一般形容，请从形容意义上理解，不要“钻牛角”)，五尺余宽，木板材料，由外向里倾斜，靠窗半边，摆了高达五六十厘米高的书。这些书，通常是正在阅读的书。故而，是不断更换的。晚年，列宁的著作(因为要研究无产阶级专政)，出现率高些，另有他布置全党全国读的书，在他床上也较多出现。
www.haizi.name
