根据多个省份公布的“2022年婚姻登记大数据”，不得了，我国婚姻法规定的法定结婚年龄男22周岁、女20周岁已形同虚设，按平均初婚年龄，已大大提升了。年轻人的平均初婚年龄，已推迟到了27周岁至32周岁之间，其中湖北省的年轻人平均初婚年龄拔得头筹，男士初婚平均年龄竟然达到32.99岁，女士初婚平均年龄也达到了31.23岁，真的令人忧心忡忡。
为何会出现这种现象？依我分析有以下几种原因：
第一，经济条件不具备，不能结婚。现在的年轻人结婚很排场，要城里买房，要买车，要有三金或五金，要有巨额彩礼，要有豪华婚礼……算一算这些结婚的费用，没个一百多万还真结不起这个婚。许多家庭是普通家庭，年轻人闯荡社会才几年，挣不了多少钱，就算押上父母的老本，这些费用也不够，所以只好推迟结婚，攒够钱再结婚。
第二，现在离婚率太高，吓得一些年轻人不敢结婚。现在的离婚率有多高，说出来吓死人，比如说天津，离婚率竟然达到了63.62%，一半以上的家庭解体了。为什么会这样？当婚姻不以爱情为基础，而以经济条件为基础进行交易，那这个婚姻大厦会牢固？家庭矛盾形同地震，小地震摇摇欲坠就凑合着待着，矛盾激化就是大地震，婚姻大厦必然倒塌。当人们从残酷的现实中看到婚姻原来并不美好，谁还敢结婚呢？
第三，计划生育留下的后遗症，男多女少、男女比例失调成为客观上的原因。许多男性倒是想结婚，家长急得火烧眉毛了，但孩子跟谁结婚啊？尤其在农村，这种现象犹为明显，女孩子太少了，稍微有点本事的女孩子，也会攀高枝，嫁到城里面，个个都象“公主”式的尊贵。农村青年竞争力低，只能望女兴叹，在婚姻的丛林法则里抢不过人家啊，只好打光棍，或者等到“二婚女”降低条件再结婚。
第四，社会越来越开放，西方不婚观念传入中国。互联网的发达，加上国际间的交流越来越广泛，使许多年轻人接受了源自西方的婚恋观点，比如不婚观念，实现一辈子的“个人自由”；比如丁克家庭，结了婚也不要孩子；比如同性恋，男的跟男的，女的跟女的结婚；比如只同居不结婚，避免了婚姻带来的烦恼，又有双方感觉兴趣不合随时可以分开的自由。尤其有“海归”经历的人，反而易于接受这些与中国传统格格不入的观念。与外国这些“先进观念”相比，中国的“成家立业”、“不孝有三，无后为大”这些思想太封建、太落伍了，早被抛弃到爪哇国去了。
这是我能想到的四点原因，可能还会有其他原因。由于学识浅陋，并不周全。为此我搜索了一下新闻，在网上请教专家的观点。新京报采访了北京两高律师事务所律师、婚姻家事法律专家张荆，这位专家是一位博学多才的女士，多年来致力于妇女权益保护的研究，我疏理了她打破常人思维的三个先进观点：第一，婚姻不再是所有人人生清单的“必备项”，也就是说人的一生也可以不结婚，“成家立业”逐渐落伍；第二，婚姻不再是繁衍后代的必要前提。有人担忧不结婚人类就会灭绝，但这种担心是多余的，随着科技的进步，以后不用男女发生性关系也可以造出孩子；第三，婚姻制度并非从来就有，婚姻制度也可能走向消亡。现在的发展趋势，婚姻的确走在“消亡”的路上，人们对婚姻越来越不抱希望，感觉婚姻成为一种负担，一种束缚，挣脱婚姻围城的态势越来越明显。
我的思想相对保守，认为男女结婚繁衍后代才是自然的，是“上帝的杰作”，大自然就是这样造就的，设定的程序。基于这样的认识，我反对同性恋。但我的思想又是包容的，认为同性恋也是他们的选择，并不代表大多数，随他去吧。对于不婚，我认为是社会环境所迫，是一种无奈的选择，专家说不婚也是一种“社会进步”，我不敢苟同。我认为面对当今社会婚恋状态的窘迫，应该致力于解决阻碍年轻人结婚的社会问题，而不是为这些社会问题寻找借口，甚至说这也是一种“社会进步”。人们结不起婚决不是一种“社会进步”，人们以经济条件做交易进入婚姻围城，也不会是一种社会进步。我是一个崇尚浪漫主义的写作者，我相信爱情，始终认为爱情应该成为婚姻大厦的基石，但我也不知道，我的所见所识到底是正确的，还是错误的。社会并不总是进步的，也会有“张勋复辟”这样的事件发生。现在中国的婚恋现状并不和谐，反映了社会矛盾向深层次发展，解决问题而不是“解释问题”应成为社会的主流。这是我的一点浅陋之见。
