受欢迎吗?

受欢迎吗?

Embed below code to your site

 从对华一系列态度与言行观察,耶伦无疑属于傅立民指责的美国官员之典型。如此虚假叙事世界中的如此一位财长,又有什么可信可谈的?!

  美国财政部部长耶伦,一而再地强烈寻求访华后,终于2023年7月6日如愿踏上了中国国土。

  然而,中国普通民众似乎并不欢迎。尽管这一访问是国事,但国事必须基于民事。国与民紧密相联不可分割。这意味着,来访者如若还有一点点清醒,那就必须尽可能收敛些,不可颐指气使胡搅蛮缠,更不可损害中方权益,无论“言”还是“行”。接访者呢?必须时刻心怀主流民意,国家利益高于一切,守住底线,寸土不让。

  为什么不受中国普通民众欢迎?来访者要是脑袋还正常些,自己心里清楚原因。这位女性财长,自上任以来,针对中国权益屡出狂言,极为不逊,极尽歪曲抹黑攻击之能事。

  诸如什么“中国必须购买美国国债,中国必须减少对高端技术产业的投入,中国必须开放市场,中国必须让美国企业与资金自由地进入中国!”,“中国必须接受美国对现状的划分,否则会被大规模制裁!”,“中国必须接受美国的领导,否则后果严重!”,还有什么“中国必须为低收入国家债务困境负责,必须减免债务!”等等,不一而足。

  这些严重侵害中国权益的狂妄之言,均出自这位年老的美国财长。这些极尽侮辱与恫吓的言词,是任何一个正常的中国人所不能接受的!

  提醒这位踏上中国国土的耶伦女士:你不是一个普通美国民众,你是美国政府的核心内阁成员,不要说对一个主权国家,就是对一个普通个体,作为财长的言辞都得非常慎重,都得有起码的尊重。如此口不择言,不仅仅是你作为一个体的人的问题,更是作为一个国家的高层官员而代表一个国家的问题,是绝对不应该,更是不可接受的。

  且不说,包括耶伦在内的美国政客们,你们面对的是一个有着几千年文明的大国,更是一个早已站起来的社会主义新中国,仅凭过去两百年乃至五百年美国与西方的那一套,解释不了更理解不了中国文明发展的逻辑和自强不息的基因,你们浅薄却又肆无忌惮的自负傲慢,极其愚蠢,只能自取其辱!

  就讲作为一个主权独立自主的当今中国,买不买哪个一个国家的国债,是中国基于国家利益的自主决策之事。何况,中国已经持有的巨额美国国债,长期处于不断贬值之中,严重侵害了中国国民储备财富,早已引起中国民众的不满并有着强烈要求大幅减持的普遍呼声。针对作为财长的这位女士都已公开宣称“理论上讲美国不需要偿还”的美债,已是极具风险的资产,中国民众还能授权相关职能机构增持吗?

  至于对高技术产业的投入,发展高端产业,这是中国不可剥夺也剥夺不了的发展权益,是中国应当也必须而且是一直在做的努力。中国的对外开放,是首先基于中国自身发展权益需要的自主对等开放。美国一方面将越来越多的中国企业列入制裁打压的所谓“黑名单”,更是禁止进入美国,一方面却要求中国市场无条件地向美国企业与资金开放,自由进入,这可能吗?

  提到低收入国家的债务问题,从1980年代美国一手导致了拉美国家债务危机,到1998年引致亚洲国家金融危机,到俄罗斯与苏东国家的债务危机,再到2008年源自美国的金融危机对低收入国家的冲击,更不用提美国屡次基于自身利益急剧调升美元利率而导致低收入国家一而再的债务困境,还有从一次次针对发展中国家债务危机的应对之中,美国政府连同将其主导的国际货币基金组织与世界银行作为工具和帮凶,为确保美国金融资本利益最大化而侵害那些陷入债务困境的发展中国家权益。在这方面,美国可谓劣迹斑斑臭名昭著,真是“坏事做绝,好处占尽”!

  至于如今的低收入国家债务困境,且不讲完全是由过去一年来美联储持续超大幅度提高美元利率导致的,就说这些国家的外债,绝大部来源于美西方金融机构的商业性借贷以及美国把持的多边金融机构贷款,中国的债权仅是其中的一小部分(即使是耶伦联合IMF总裁蓄意攻击逼迫中国要负责的所谓赞比亚170亿美元违约债务,来自中国的也不到3成,而来自西方的超过7成(其中西方私人金融机构占170亿的46%,西方控制的多边金融机构占24%))。为什么美西方的金融机构与美国控制的多边机构不优先减免债务?何况,中国已经开始延期或减免这些国家的债务!美国还想延续那种数十年来迫使中国这样的债权国以及多边金融机构先减免债务来换得美国商业金融机构债权利益的保全吗?对此,至少中国的民意是不会答应的!美国那种损人利已的日子已经过去了!美国挖个坑就指望中国往下跳的伎俩,中国民众更是不再买账!

  贸易、投资、金融等经济关系,同政治、主权不可脱离。对于当前中美关系的认知和处理,更是如此。一方面,美国继续向中国台湾出售武器,肆意践踏中国主权,继续制裁打压中国企业,继续联合一小众国家对中国进行技术禁运围堵打压,上至总统和内阁成员下至政客媒体针对中国权益口出不逊,极尽侮辱与恫吓;另一方面,却还居高临下地声称要同中国合作,要求中国帮助解决其困难。需要求助中国时,就将经济问题与政治主权问题分开;抹黑打压攻击中国时,就说政治主权问题与经济问题不可分离。这完全是强盗逻辑黑帮政治流氓文化!

  或者出于其国内选举需要,或者出于摆脱其国内困境而有求于中国时,那些美国政客就一改往日嘴脸而讲几句中国的好话,然后就会如其所愿地到访中国,实现其图谋,一转身却又一如既往地继续侵害中国权益。对此,中国普通大众早已受够了!不能再给美国及其政客开这样的口子了!

  往大里说,正如有点头脑还算清醒些的西方人自己坦白的,那种选择性解读与虚假陈述的西方主流历史叙事已经瓦解,美西方政客老挂在嘴边的“基于规则的国际秩序” 正在全世界遭受广泛的嘲笑,西方“维护和平”的虚伪面纱已被自己扯下,西方的金融上层建筑正跌下神坛,西方媒体的公信力早已显著崩溃,而由非西方世界主导的一次意义深远的观念重构正在成型(钱德兰·奈尔,2023年)。

  就连早期同新中国接触的美国老资格外交人员都对当下美国政府及其政客的对华虚伪性欺诈性看不下去了。那位于1972年美国总统尼克松访华时担任美方首席翻译的傅立民(Charles W. Freeman Jr.),就直指美国政府定义的对华“竞争”根本不是什么正常良性竞争,而是只能靠绊倒或妨碍中国的“恶意对抗”般的竞争,甚至是一心想彻底消灭中国的“不共戴天”式的竞争!他更是指责整个美国的对外交往之空前恶劣:

  “现在美国没有人在认真地开展外交……今天美国开展外交的方式,水平之低劣,令人‘叹为观止’……在美国人的脑海中,国际法与相关规章被所谓‘基于规则的秩序’所取代,也就是我们制定规则,我们决定规则适用于哪些国家,不适用于哪些国家。这根本没有说服力……美国外交官现在不可能有效地说服任何人,也许只能恐吓他们的谈判对象。”(傅立民(Charles W. Freeman Jr.),2023年)

  从对华一系列态度与言行观察,耶伦无疑属于傅立民指责的美国官员之典型。如此虚假叙事世界中的如此一位财长,又有什么可信可谈的?!

  更何况,那些代表美国的官员政客,即便是针对中国的不逊言辞,中国也必须予以反击回去。正如国防大学金一南教授一再强调的,集体自尊同样是一种国家利益!集体尊严感也是一国权益而不容侵犯!



www.haizi.name

发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送!

 

 

孩子、家庭、社会。

登陆投稿

免费邮件订阅

输入您的电子邮件到下面的空格中,点击订阅,关注《海之子》的最新信息。