一提中国传统文化，专家共识首推孔子。确实孔子是中国历史上非常有影响的思想家，但孔子的影响主要是在封建社会。从汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”起，孔子学说束缚中国几千年，对中国人民的影响是巨大的。但孔子的影响主要是统治者吹捧起来的伟大，导师说“孔学名高实秕糠”是非常精辟论断。
把孔子塑造成中国传统文化的化身，进而提出复兴国学的漂亮口号，将儒学和西学披上马克思主义的漂亮外衣进行有机包装，就能代表中国先进文化的前进方向。这应该是许多专家的一厢情愿。如果这样的话，那么袁世凯、蒋介石、慈禧都可以代表那时的先进文化了。他们也都提倡尊孔读经，蒋介石还将孔子的生日定为国家纪念日。
不要以为外国人喜欢孔子，孔子就成了中国的“文化名片”了。当年日本人也是提倡中国尊孔的，也非常喜欢孔子，但就是这个在中国尊孔的小日本让中国差点亡国灭种。现在在世界上建立些孔子学院，就觉得孔子走向世界，外国因孔子而喜欢中国了。只有象驴一样笨的人才会那样认为。离开了人民的支持，就是到火星也没用。
有些人将当今出现的“社会上信用缺失、物欲横流、价值紊乱等等弊端”归结于中国传统文化的缺失，是很滑稽的。民国出了多少国学大师，现在专家们羡慕的民国范，有几人做到救民于水火，挽大厦于将倾了？近几十多年和国际强力接轨，将以导师思想为代表的，集人类文化之大成的红色文化束之高搁，崇洋媚外心理让西方文化成为主流，这才是当今社会出现信仰危机的根本所在。孔子挽救不了鸦片战争以来的百年危局，也弥补不了今日之信仰迷失。
其实复兴国学是个伪命题，玩尊孔这样的游戏，不过是温水煮青蛙式的老套路。“项庄舞剑，意在沛公。”“醉翁之意不在酒，而在于山水之间也。”从国学的意义上来说，导师思想是已经被实践证明了的最科学的本土化马克思主义，是儒释道集大成者。不提导师思想，而唯独提那个生前如丧家之犬一事无成的孔子思想，只能是复古，复兴不了国学。
袁世凯尊孔做了八十三天皇帝就被倒袁风潮搞得暴病而亡，蒋介石尊孔也不能挽救蒋家王朝败退台湾苟延残喘的凄凉。现在在西化意识充斥学界，颜色革命风起云涌，许多国家炮火连天，国内各种矛盾逐步激化。在这种大背景下，有专家想学袁世凯和蒋介石，想用孔夫子来赢得民众支持，赢得世界尊重，无异是南辕北辙、天真儿语。
一提中国传统文化，专家共识首推孔子。确实孔子是中国历史上非常有影响的思想家，但孔子的影响主要是在封建社会。从汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”起，孔子学说束缚中国几千年，对中国人民的影响是巨大的。但孔子的影响主要是统治者吹捧起来的伟大，导师说“孔学名高实秕糠”是非常精辟论断。
把孔子塑造成中国传统文化的化身，进而提出复兴国学的漂亮口号，将儒学和西学披上马克思主义的漂亮外衣进行有机包装，就能代表中国先进文化的前进方向。这应该是许多专家的一厢情愿。如果这样的话，那么袁世凯、蒋介石、慈禧都可以代表那时的先进文化了。他们也都提倡尊孔读经，蒋介石还将孔子的生日定为国家纪念日。
不要以为外国人喜欢孔子，孔子就成了中国的“文化名片”了。当年日本人也是提倡中国尊孔的，也非常喜欢孔子，但就是这个在中国尊孔的小日本让中国差点亡国灭种。现在在世界上建立些孔子学院，就觉得孔子走向世界，外国因孔子而喜欢中国了。只有象驴一样笨的人才会那样认为。离开了人民的支持，就是到火星也没用。
有些人将当今出现的“社会上信用缺失、物欲横流、价值紊乱等等弊端”归结于中国传统文化的缺失，是很滑稽的。民国出了多少国学大师，现在专家们羡慕的民国范，有几人做到救民于水火，挽大厦于将倾了？近几十多年和国际强力接轨，将以导师思想为代表的，集人类文化之大成的红色文化束之高搁，崇洋媚外心理让西方文化成为主流，这才是当今社会出现信仰危机的根本所在。孔子挽救不了鸦片战争以来的百年危局，也弥补不了今日之信仰迷失。
其实复兴国学是个伪命题，玩尊孔这样的游戏，不过是温水煮青蛙式的老套路。“项庄舞剑，意在沛公。”“醉翁之意不在酒，而在于山水之间也。”从国学的意义上来说，导师思想是已经被实践证明了的最科学的本土化马克思主义，是儒释道集大成者。不提导师思想，而唯独提那个生前如丧家之犬一事无成的孔子思想，只能是复古，复兴不了国学。
袁世凯尊孔做了八十三天皇帝就被倒袁风潮搞得暴病而亡，蒋介石尊孔也不能挽救蒋家王朝败退台湾苟延残喘的凄凉。现在在西化意识充斥学界，颜色革命风起云涌，许多国家炮火连天，国内各种矛盾逐步激化。在这种大背景下，有专家想学袁世凯和蒋介石，想用孔夫子来赢得民众支持，赢得世界尊重，无异是南辕北辙、天真儿语。
www.haizi.name