过年期间，看了《第二十条》。
剧情其实不复杂，从县检察院借调到市检察院的检察官陈明（雷佳音），当年曾经公诉过一个公交车司机见义勇为最终被判故意伤害入狱三年的案子。
陈明一帧一帧给公交车司机调监控视频，讲解案件过程：流氓调戏女乘客，到公交车司机见义勇为，被流氓打倒，算正当防卫；公交车司机爬起来再打，并被流氓再次打倒，算互殴；公交车司机再次被打倒，爬起来以后，抄灭火器砸对方，算故意伤害。
陈明给公交车司机做思想工作，你就坐牢三年，认了吧，我帮你找了一份工作，你别再去北京上访了，想想你的软肋，不，你的女儿。
陈明刚借调市检察院，就接手一个棘手的案子。
某人把多次强奸自己聋哑老婆的村霸杀了，村霸的父亲（范伟）背后组织人来检察院门口闹事。
故意杀人？故意伤害致死？防卫过当？正当防卫？怎么定性？定性出问题是要追责的！
陈明到市里借调，是为了让自己的儿子到三中借读。陈明的儿子在厕所遇到了一起霸凌（Bullying）事件，检察官的儿子初生牛犊不怕虎，路见不平一声吼，该出手时就出手，很快拿到了骑乘位，然后砸拳，把对方鼻梁骨打折了。
没想到对方是学校教导主任（张译）的独苗。
教导主任报警，要陈明的儿子道歉，否则就拘留陈明的儿子。
案情曲折，结果……没看过电影的读者到此打住，免得剧透。
*****************************************************
看过电影的继续向后看。
霸凌是黑社会常用的手段，可以认为是灰色伤害。
黑社会最重要的手段不是杀伤，而是震慑。使用殴打、威胁、恐吓等手段在一定范围内形成民间权威，胁迫平民缴纳保护费、垄断某一暴利行业（拆迁、建筑施工、采矿、挖沙、垃圾处理、烟酒销售、电影拍摄、电信诈骗、黄赌毒……）、放高利贷（放债、讨债）、敲诈勒索、操纵选举。
必要情况下，才对个别人（不服管的平民、其他帮派的头目）采取定点清除，毁尸灭迹。
教父对他人采取行动之前都是先讲道理，对方头铁不听话，教父才采取行动，比如斩首导演最喜爱的马匹。
可以认为，教父集团采取的绝大多数行动，都是霸凌行为，有这些霸凌行为，教父集团才能有效谋求最大利润。
霸凌行为的表现，是欺侮弱者实现变态欲望，实际效果是镇压反对力量，形成民间隐性权威。
*******************************************
被霸凌的对象，有些是触碰了霸凌方的利益，有些纯粹就是为了杀鸡骇猴而选择的鸡！他们没有错，他们的错就是处于相对劣势的生态位，没有让霸凌方支付沉重代价的能力。
霸凌方相比被霸凌的对象，往往在熟稔法律、拥有财产优势（半封建地区就是家族势力）、拥有行政权力的庇护（或支持）三方面都有优势。
具体到陈明经历的三个案件之中，霸凌方都至少占据一点甚至两点：
在公交车司机见义勇为变故意伤害案件中，车上的流氓绝对比一般乘客和公交车司机要熟稔法律得多。这些人从小游走在灰色地带，拘留如同进修，坐牢如同深造，几进几出，不断以身试法，在实践中学习相关领域的法律专业知识、侦查技巧、行政流程，水平不亚于一般的刑诉律师和办案民警。他们很懂得如何伤害对方不被追究，如何犯罪不留证据，如何逃避法律的制裁。
在村民刺死村霸案件中，村霸父亲特意聘请律师，要致对方于死地；村霸是村包工队的头目，村霸本人经营高利贷，村霸的父亲是全村的头面人物、家族族长，掌握全村的经济命脉；村霸哥哥被评为烈士，村霸父亲经常对接政府，被给予各种关照，就是一个乡贤。
在教导主任儿子霸凌其他同学事件中，教导主任的儿子熟稔法律，知道如果不留下证据，选择没有摄像头的厕所施暴，知道找来四个小混混在没有摄像头的地方殴打陈明的儿子，教导主任的儿子有这样的意识显然与他父亲的言传身教密不可分；教导主任在学校之中属于中坚力量，颇有权势，属于校长之下，师生之上的位置。
由于在法律知识、财产水平、行政权力三方面占优势，霸凌方必然处于社会高生态位。多数普通人生态位并不占优，与霸凌方发生冲突，必然吃亏。
吃亏的原因不是因为正当防卫的线划在这里或那里，而是因为在私人PK的博弈中，普通人在相关资源方面处于绝对劣势，被碾压的状态！
*****************************************
那么陈明相关的两个案件是怎么扭转不利的呢？
我们把村霸被刺事件放一边，先看陈明儿子与教导主任儿子的冲突。
从陈明儿子见义勇为开始，冲突的双方已经不再是被霸凌方和霸凌方，而是陈明的儿子对教导主任的儿子，双方家长的PK。被霸凌方呢？那个被教导主任的儿子打得鼻青脸肿的孩子早跑了。
《第二十条》中，检察官陈明一家的生态位明显碾压三中教导主任。
陈明的大舅哥是李队，陈明本人是检察官。李队的好友是三中所在地的所长。
所长与校长是可以平等对话的，所长家只要没有孩子上学，就无求于校长。但是，现官不如现管，校长经常需要所长帮忙。
教导主任作为校长的助手，则明显低一个层级。
不知张主任是否摸过陈明家的关系，所以只要求陈明的儿子道歉即可。
穷人的孩子早当家，大多数人家的孩子早懂的人有时候必须承受胯下之辱的道理。
陈明的儿子，因为在小县城生态位比较高，所以显然不懂。
《第二十条》之中，教导主任的儿子霸陵其他同学，陈明的儿子见义勇为，打伤了教导主任的儿子，面临行政拘留，前程全毁。
陈明试图通过自己的大舅哥李队联系当地所长，试图疏通，把事情压下去，被拒绝。
如果陈明的大舅哥不是李队，李队的铁哥们不是三中所在地所长，教导主任儿子霸陵其他同学的事情，能查出来吗？
李队的铁哥们是三中所在地的所长，学校必然要给他一个面子。这个面子就是查清教导主任的儿子是否霸陵其他同学。
教导主任的儿子霸陵，挨揍活该，陈明的儿子避免被拘留，保住了前程。教导主任在学校颜面扫地。陈明的老婆推倒教导主任被拘留，又给教导主任挽回了一点面子。
不得不说，所长办事四面见线，严丝合缝，滴水不漏。
最后这件事情，其实还是陈明的大舅哥通过关系摆平的。
霸凌是高生态位压迫低生态位，张主任和他的儿子违犯了这一点，自不量力了，自取其辱。
*************************************************
我们再回到某人刺杀村霸案。
村霸明显在生态位上完全碾压某人及其妻子全家。
为什么会发生低生态位的逆袭呢？
是因为陈明请来社会各界，现场直播的那些听证会上慷慨激昂、催人泪下的演讲吗？
上级机关督办的案子，检察官一通演说就能改变吗？检察官是谁？杜秋？下面坐的是谁？十二怒汉？
其实都是上面有想法，让下面说出来。还记得我说的吗？地球怎么去的南门二？
这部电影的原型是昆山龙哥案。
当时的情况是龙哥本人五进宫，涉黑，被反杀以后，没有调动媒体制造舆论，网络上流传的信息相对客观，社会舆论压力极大。
这种情况下，对类似事件的判决进行了调整。
我相信，有关部门做出正当防卫的决定，省级政法委都未必能做主。
至于为什么更高层决定调整标准，一方面是民愤极大，一方面是黑恶势力利用这种灰色伤害，为非作歹，已经成为一种社会风气，有必要遏制。
这事与司法精神无关。法律追求公平吗？一个生态位悬殊，公民可以调动的社会资源悬殊的社会，如何存在公平？法律从来就是统治阶级意志的体现，执法者是按照现有的以暴力为支撑的规矩办事，不要谈公平正义。
最终的司法结果，是社会现实各方势力博弈的结果。
**************************************************
调整正当防卫边界的原因，一方面是社会舆论，一方面是民间蓬勃的社会组织利用霸凌，谋求了超越其阶级水平的利益。
龙哥和与他吃同一碗饭、从事同样行当的人，虽然曾经供禁毒情报，协助破案，但是鱼肉乡里导致民怨沸腾，对维护社会规则的社会的损失远远大于收益。
一个五进宫，没有文化，一身描龙画凤，从监狱出来的社会渣滓，几年时间，经营一家典当行（放高利贷），开宝马，带一群小弟，混得风生水起。
这些钱哪里来的？显然不是天上掉下来，地上长出来的。
龙哥当街拿砍刀砍人的行为显然已经危害到了稳定的社会秩序，这就出格了。
对龙哥来说，显示自己凶狠，是放高利贷的必要条件。对更高层生态位来说，相对稳定的社会秩序是获得剩余价值的基础。
有多大手，捧多大碗，吃多少饭。龙哥坐牢多，读书少，对这方面的规则显然没有悟透。
借用民意，调整社会关系，维护利益，轻描淡写。
领导艺术在于实现目的又不留一丝痕迹。
***************************************************
放宽正当防卫的尺度也不能弥平常人和霸凌方之间的差距。
霸凌必然以另一种方式存在。
陈明的原型来说，这不是什么绩效考核的问题，这就是按上面的要求办。
不过，这次改要求了，如此而已。
而且，放宽正当防卫，将来未必一定对普通人有利，黑恶势力掌握更多的暴力和法律资源。只要有钱，人多、刀多、律师多、记者水军多，普通人武斗、文斗，都不是对手。
社会成员之间生态位的差距，随着贫富差距的扩大，必然不断扩大，具体表现在调动人、刀、枪、记者、水军资源的差距。这种差距的扩大，显然不能通过调整一条法律的标准而弥合。
这件事，昆山龙哥死了，没人给他砸钱制造舆论，所以平时被祸害的平民被网络调动了起来，形成了舆论压力。可以认为是民意对司法的监督。
如果龙哥只是一个小头目，龙哥身后还有人，那么大众看到的社会舆论在媒体和水军的引导下，完全可能是另一个方向。比如，电影之中，乡贤范伟替自己被刺死的强奸犯儿子出头，组织群体上访，制造“检察院包庇杀人犯”的舆论。
对龙哥的同行们来说，这次改了规矩。他们被闪了一下子，仅此而已。他们很快就会适应新的规矩，并继续开发出相应的适应性的规矩的灰色伤害的手段。
甚至不排除龙哥的后继者们在律师的指点下，在记者、水军的鼓噪下，做出设局反杀无辜之类比龙哥更恶劣的事情。
由于社会生态位的差距，霸凌必然是长期存在的，无非是公开或隐蔽、间接或直接、暴力或相对文明，对社会秩序的影响直接或间接……
“夫人，你也不想让你的先生失去工作吧……”老司机们，你们懂的。
********************************************************
真正公平正义，必须建立在个人拥有的社会资源相对平等的基础上。执行过程中，需要社会民众广泛参与监督。
在实现共产主义之前，这个目标任重道远。
www.haizi.name
