二，问题的根据
（九）抗日战争为什么是持久战？最后胜利为什么是中国的呢？根据在什么地方呢？【案：从根据来回答是与前两端文献不同的地方。其实前明的地理因素，我们弱的因素也都是根据，也具有一定的说服力，甚至是很有说服力。但是这里提出“根据”，明显是更为基础的提法，是哲学的提法。换言之，这里要求的是最根本的答案。上面的答案无疑是具体的零碎的答案，不是根本的答案。这是这里的答案性质和之前的不同。——提出问题的根本回答：根据。注意，这是哲学的回答。】
【案：下面是回答。这是最为重要的回答。这是整篇论持久战的文眼。可以说全篇都是在解释这句话。】中日战争不是任何别的战争【案：毛主席说中日战争，不说抗战，这就意味着一开始就是 从中日双方，也就是矛盾双方开始看起的。】，乃是半殖民地半封建的中国【案：中国的特点。】和帝国主义的日本【案：日本的特点。】之间在二十世纪三十年代【案：时间段。这个时间段意味着什么，后面会解释。】进行的一个决死的战争【案：所谓的决死，就是有你没我，到了不能在调和的地步，双方必须得死一个。这是最后的决战。】。全部问题的根据就在这里【案：这个判断的意义，重要性，地位。可以说是最根本的。仿佛马克思说的“商品”，整个资本论的内容都是从商品中一点点地分析出来的。】。分别地说来，战争的双方有如下互相反对的许多特点【案：互相反对的特点，就是互相矛盾的特点，这些特点都是从这个所谓的“根据”中出来的。——中日战争是持久战的根据是什么的回答。我们必须说明的是，毛主席的论持久战的总判断，不是只结合中国的实际，而且也结合了日本的实际，同时也结合了国际上的实际情况。将毛泽东思想定位为马克思主义和中国实际相结合，起码，论持久战这里就说不过去。结合中国实际，就是结合世界实际。我们是半殖民地国家，根本没有独立性，决定权在国际资本家手中，所以根据中国实际就是根据国际实际。从持久战这里看，毛泽东的思想一开始就是世界性的，就是从世界着眼的，是根据国际的实际情况做出的反应。】。
（一０）【案：先说日本的情况。】日本方面：第一【案：第一点，就是最重要的点。】，它是一个强的帝国主义国家【案：这是一个最基本的判断。一个是强，一个是帝国主义。是两个特点，比如今天，我们就不在会说英国是一个强的资本主义国家了。也不会说西班牙是一个强的帝国主义国家了。】，它的军力、经济力和政治组织力在东方是一等的【案：从三个大家熟悉的角度来分析。这基本是全面的强国了】，在世界也是五六个著名帝国主义国家中的一个【案：与世界强国比。上面那三个角度的对比实际上是和中国比。】。这是日本侵略战争的基本条件【案：基本条件，这是第一个条件的基本判断，也是最重要的判断。】，战争的不可避免和中国的不能速胜，就建立在这个日本国家的帝国主义制度及其强的军力、经济力和政治组织力上面【案：战争不可避免和我国不能速胜的最基本的根据就是在这里，而不是在我国方面。】。/然而第二，由于日本社会经济的帝国主义性【案：高度垄断，积极对外扩张寻找市场和原料来源地。加上29年大的经济危机，迫使日本必须走对外扩张的道路。】，就产生了日本战争的帝国主义性【案：这里是经济基础决定上层建筑的思路。经济的帝国主义决定战争的帝国主义。这是和列宁的思路一致的。】，它的战争是退步的和野蛮的【案：退步的和野蛮的。】。时至二十世纪三十年代的日本帝国主义【案：这就到了具体的时间点。这个具体的时间点，我们知道就是国际上著名的大萧条的世界经济危机。这是日本发动侵略战争的现实条件。“九一八事变”后，日本国内的经济并未得到好转，反而因为其对中国的侵略和国际经济危机遭受重创。到了1936年，日本的底层民众生活更加困难，他们除了在夏季紧张忙碌外，还必须在农闲时间外出打工赚钱，以应对日益严峻的国内经济形势。相反，日本上流社会却生活奢靡，完全无视老百姓的生活疾苦，成天只知道争权夺利，相互攻击，各大财团依靠其产业优势，残酷地盘剥底层百姓，在日本国内形成了差距极大的贫富分化。】，由于内外矛盾【案：日本内外矛盾，这个矛盾是经济大萧条造成的。】，不但使得它不得不举行空前大规模的冒险战争【案：结果，发动大规模冒险的战争结果。因为内外矛盾而不得不举行对外大规模冒险的战争，我们必须作为历史经验教训记住，特别是美国，今天正一步步走入到这个境地，特别是一旦美元霸权受到影响，就会出现内忧外患，就只有发动战争来解决问题的一个办法了，也就是走到崩溃的边缘了。他不发动战争，还好些，一旦大战，就必然崩溃。】，而且使得它临到最后崩溃的前夜【案：大战导致日本崩溃。今天的美国实际上正在走上当年日本的老路，这是很清楚的。这一部分是介绍日寇发动战争的根源，必然性。】。从社会行程说来，日本已不是兴旺的国家，战争不能达到日本统治阶级所期求的兴旺，而将达到它所期求的反面——日本帝国主义的死亡。这就是所谓日本战争的退步性【案：这里介绍其这种战争的退步性，列宁在论述一战的时候也谈到了，具体可以参考他的《社会主义和战争》：
法国大革命开辟了人类历史的新时代。从那时起到巴黎公社为止，从1789年起到1871年为止，战争的类型之一是具有资产阶级进步性的、民族解放性质的 战争。换句话说，这些战争的主要内容和历史意义在于推翻专制制度和封建制度，摧毁这些制度，推翻异族压迫。因此这些战争是进步的战争，在这样的战争中，一 切正直的、革命的民主主义者以及一切社会党人，总是希望对推翻或摧毁封建制度、专制制度和异族压迫的极端有害的基础起了促进作用的那个国家（即那个国家的 资产阶级）取得胜利。例如，在法国的历次革命战争中，有过法国人掠夺和侵占他国领土的因素，但是这丝毫没有改变这些战争的根本历史意义，因为这些战争破坏 或震撼了整个旧农奴制欧洲的封建制度和专制制度。在普法战争中，德国掠夺过法国，但是这并没有改变这次战争的根本历史意义，因为这次战争使数千万德国人民 摆脱了封建割据状态，摆脱了俄国沙皇和拿破仑第三这两个专制君主的压迫。——《社会主义和战争》
在这里列宁介绍了什么是进步的战争。列宁又接着阐述帝国主义的反动战争：
但是假定说，一个拥有100个奴隶的奴隶主，为了更“公平地”重分奴隶，而和一个拥有200个奴隶的奴隶主开战。显然，在这种场合使用“防御性”战争或 “保卫祖国”的概念，从历史上说是一种伪造，实际上不过是狡猾的奴隶主对平民百姓、小市民和愚昧无知的人的欺骗。现在的帝国主义资产阶级在当前这场奴隶主 之间为巩固和加强奴隶制而进行的战争中，就是这样利用“民族”观念和保卫祖国的概念来欺骗人民的。
目前的战争是帝国主义战争
几乎所有的人都承认，目前这场战争是帝国主义战争；但是这一概念在大多数情况下被人们所歪曲，他们不是单方面地加以运用，就是寻找借口说这场战争还可能 具有资产阶级进步的、民族解放的意义。帝国主义是资本主义发展的最高阶段，这个阶段只是在20世纪才达到的。过去，不建立民族国家，资本主义就不能推翻封 建主义，然而现在，旧的民族国家已经束缚资本主义的发展了。资本主义使集中发展到这样的程度，以致整个整个的工业部门都掌握在辛迪加、托拉斯这些资本家亿 万富翁的同盟手中，几乎整个地球已被这些“资本大王”所瓜分，他们或者采取占有殖民地的形式，或者用金融剥削的千万条绳索紧紧缠绕住其他国家。自由贸易和 竞争已经被追求垄断、抢夺投资场所和原料输出地等等的意向所代替。帝国主义的资本主义，已经由原先反封建主义斗争中的民族解放者，变为最大的民族压迫者 了。资本主义已经由进步变为反动，它使生产力发展到了这种程度，以致使人类面临这样的抉择：要么过渡到社会主义，要么一连几年、甚至几十年地经受“大”国 之间为勉强维持资本主义（以殖民地、垄断、特权和各种各样的民族压迫作为手段）而进行的武装斗争。
最大的奴隶主之间为保存和巩固奴隶制而进行的战争
当今的美国是帝国主义，而且是晚期的帝国主义，为了生存几乎一直在对外发动战争，退步性和野蛮性是非常清楚的。美国支持以色列对加沙地区的人民进行屠杀就是这样的。毛主席谈论日本人发动的侵华战争是帝国主义的战争，来自于其帝国主义的经济性质，这是从其发动战争的必然性角度来说。简单来说就是因为日本已经成为帝国主义的国家，所以，其对外发动战争是必然的，是迟早的，是一定要发动的。】。/跟着这个退步性，加上日本又是一个带军事封建性的帝国主义这一特点，就产生了它的战争的特殊的野蛮性【案：君主制在起着很大的作用。小农，特别是即将破产或者是破产的小农在军中势力强大。共同构成了军事封建帝国。我想既然是退步性，那么发动战争就必不可免地有野蛮性。所谓野蛮不过是不在意人的生命，而这是即将被推翻的旧的阶级的一贯特点。美国的资产阶级不能说是不文明的，但是其发动的对外战争，就已经野蛮了。所谓的野蛮就是大屠杀。现代化的武器杀伤力更强。】。这样就要最大地激起它国内的阶级对立、日本民族和中国民族的对立、日本和世界大多数国家的对立【案：三个对立。对立就意味着遇到的困难大，遇到的对手多，失败的概率更大。】。日本战争的退步性和野蛮性是日本战争必然失败的主要根据【案：这是最为重要的话，日本的退步性和野蛮性是日本战败的主要根据。从这里，我们看到，前面和斯诺的谈话，中央文件的角度都是从我方为主的。而中日战争，实则日方是主要方面，因此，只有他的这一方面具有了失败的因素，中日战争，中方才能取得胜利。这是抓主了问题的根本的。但是同时也可以看到毛主席的持久论战的思想的发展不是一朝一夕的，而是持续发展而成的。我们今天和美国对战，实则也是必须以这种思想为基本指导，就是说我们战胜美国必须以美国自己内部具有失败的因素为基础。如果美国自己内部铁板一块，那么，我们是打败不了美国的。反之，我们的胜利也不能建立在美国弱小和失败的因素之上，我们必须建立在自己钢铁一块，不足以让任何敌人战胜的基础上。所以，孙子兵法《军形》中说：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之可胜。故曰：胜可知，而不可为。毛主席这里额可以说是充分发挥了“可胜在敌”的思想。简单来说，日本人如果可以被战胜，那么，原因就在于敌人自己。而毛主席这里提出的“日本人的战争退步性和野蛮性”是其战败的根据，就是基于敌人可以被战胜的因素之上的。《淮南子·兵略训》说:"善用兵者，必先求诸己而后求诸人，先为不可胜而后求胜。"和孙子兵法这里说的是一个意思。从哲学上来说，事物是自己的原因，必须从自己寻找原因。这是辩证法的基本思想。可以说毛主席说出日本人可以被战败的原因就是基于日本人自己。这个思想，我们今天观察美国也是完全一样的，必须基于美国人的可胜。】。/还不止此【案：进一步补充】，第三【案：第三点。】，日本战争虽是在其强的军力、经济力和政治组织力的基础之上进行的【案：强的方面。这是叙述前面的观点。】，但同时又是在其先天不足的基础之上进行的【案：这里叙述不足的方面。注意，这里说的是先天不足，不是一般意义上的不足，比如由于外部因素导致的不足。我们知道先天不足是不能弥补的，无论如何弥补，都不能根本改变。】。日本的军力、经济力和政治组织力虽强，但这些力量之量的方面不足【案：先天不足，就是量的不足。这是从质和量的关系看。这就是辩证法了。中日关系，同时包含了质和量的关系。毛主席的这点和马克思分析商品是一样的，商品的使用价值是质，商品的价值就是量。唯物主义的基本分析方法，就是要基于辩证法，基于矛盾双方的质和量开始分析。】。日本国度比较地小【案：国家范围小，这是其先天不足。这是基础，是客观存在的因素，是日本人发动对我侵略战争的先天条件，历史条件，是不由他们自己改变的条件。】，其人力、军力、财力、物力均感缺乏【案：四个方面。】，经不起长期的战争【案：四个方面缺乏，自然是打不得长期战争的。】。日本统治者想从战争中解决这个困难问题【案：即以战养战。】，但同样，将达到其所期求的反面，这就是说【案：进一步解释】，它为解决这个困难问题而发动战争，结果将因战争而增加困难，战争将连它原有的东西也消耗掉【案：以战养战的结果。之所以不行，主要还是他战争的退步性和野蛮性造成的。】。/最后，第四，日本虽能得到国际法西斯国家的援助，但同时，却又不能不遇到一个超过其国际援助力量的国际反对力量【案：这是日本失败的外部因素。】。这后一种力量将逐渐地增长，终究不但将把前者的援助力量抵消，并将施其压力于日本自身【案：后一种力量的发展趋势。】。这是失道寡助的规律【案：运用了失道寡助的规律。】，是从日本战争的本性产生出来的【案：失道寡助规律的来源。】。/总起来说【案：总结。】，日本的长处是其战争力量之强【案：一个优点。】，而其短处则在其战争本质的退步性、野蛮性【案：缺点1】，在其人力、物力之不足【案：缺点2】，在其国际形势之寡助【案：缺点3】。这些就是日本方面的特点【案：一共是一个优点，3个缺点不足。】。
（十一）中国方面【案：中国方面一共是四个特点，一个是弱点，三个是优点。】：第一，我们是一个半殖民地半封建的国家【案：这是最基本的判断。如果是我们今天，我们的判断我国就是社会主义市场经济国家。能否胜利，也取决于这点。】。从鸦片战争⑽，太平天国⑾，戊戌维新⑿，辛亥革命⒀，直至北伐战争，一切为解除半殖民地半封建地位的革命的或改良的运动，都遭到了严重的挫折，因此依然保留下这个半殖民地半封建的地位【案：一切就中国的行动和方案都失败了，所以留下了半殖民地半封建的地位。】。我们依然【案：依然，就是表示这句话和前面那句话是因果关系。】是一个弱国【案：半殖民地半封建社会的地位，就是弱国。】，我们在军力、经济力和政治组织力各方面都显得不如敌人【案：弱国就是不如敌人。从三个方面衡量。】。战争之不可避免和中国之不能速胜，又在这个方面有其基础【案：这是持久战的中国因素。这是从中国的历史因素得出的结论，这是中国人抗战的历史前提。这是中国方面的内因。如果从今天来看，我们的实力还是比美国弱，总体力量比美国弱。不过，就弱来说，差距远远不是当年中日的那种差距。在2018年的时候中国大陆的GDP中制造业就超过了4万亿美元。数据显示，2018年中国制造业的产值几乎是美国、日本、德国的总和。
同期，美国的制造业所创造的GDP超过了2.2万亿美元，仅相当于同期中国的55%。日本的制造业GDP略微超过1万亿美元——仅约为中国制造业的四分之一，反之我们是其4倍2018年，德国的制造业GDP只是8000多亿美元（中国制造业接近其5倍），这三国的制造业GDP合计正好也超过了4万亿美元——与中国的制造业规模相当。
从2022年的国内生产总值可以看出，与去年同期相比，日本的工业国内生产总值只有9157.12亿，较去年同期下降了2500亿。德国的国内生产总值为八千六百三十三点四四亿美元，而美国的国内生产总值为三亿七千二百亿美元。中国在2022年创造了5.97万亿的国内生产总值，比美、日、德三国加起来还要多。
但实事求是的讲，无论从技术上还是质量上，我国的制造业，特别是高端制造业距离德国、日本和美国都有不小的差距。中国要推动制造业从低端走向高端还有很长的一段路要走。而制造业是战争的基础。武器，财力，物力都是基于制造业。不过最为关键的是工业物联网的建设，我们是和美国并驾齐驱的。我们现在所差的金融。是通过金融对全世界的资源的调动和影响权力。另外，强大的制造业能力转化为世界的影响力自然还需要一定的时间。但是这个时间会很短。同时，我们这个制造业能力也是在融入世界经济后取得的，这就意味着我们也是可以通过制造业来调动全球的资源，比起金融来，制造业更有能力来调动全球的资源，比金融更有能力来影响世界。但是，我们不能否定我们另外的弱点：我们内部存在的贫富分化现象带来的日益加剧的社会矛盾。这些矛盾现在还是潜在的，还是以个体犯罪的方式存在的。还不足以影响社会的稳定和结构。但是这种趋势如果不改变，那么就会出现不稳定的结果。同时富裕起来的相当一批人，特别是通过非法手段获得巨额财富的一批人，希望走西方的资本主义道路。他们的经济力量强大也远不是当年蒋介石背后的江浙财阀可比。加上大陆的和他们有关系的中小资产阶级，中国存在着一大批希望走资本主义道路的人，也就是所谓的投降派，妥协派，甚至是失败论者。他们不是悲观，他们更是希望从这种失败中获得好处，获得利益，也就是保存住他们以卑鄙手段获得的财富。自18年美国发动贸易战以来，我们国内的舆论每遇到重大问题都会分为泾渭分明的两派。】。/然而【案：转折。】第二【案：中国的第二个因素。】，中国近百年的解放运动积累到了今日【案：失败的历史也是积累的历史。失败中不是美有积极的因素的。只是这个因素一般人看不到。】，已经不同于任何历史时期【案：不同于往日了。这是一个重要的判断。】。各种内外反对力量虽给了解放运动以严重挫折，同时却锻炼了中国人民【案：积极因素。四十年来，我们在意识形态上的最大成绩就是民族的自信心大大增强了，这是八十年代初不可想象的。但是就锻炼人民来说，我们从抗美援朝之后就没有大规模战争了，同时，自八十年代末，我们社会也没有大规模的不稳定现象。对人民的政治锻炼来说是缺乏的。独生子女政策让社会变得心理非常的脆弱。目前部分地区已经出现高学历人不愿意参军的现象了。一旦发生大规模战争，我们的社会就会混乱，因为缺乏应对残酷社会现实的心理准备。】。今日中国的军事、经济、政治、文化虽不如日本之强，但在中国自己比较起来，却有了比任何一个历史时期更为进步的因素【案：这就是积极因素，进步的地方。比历史时期更为进步，这是和自己比。弱是横向比，此时进步是和自己比。这样就全面了。】。中国共产党及其领导下的军队，就是这种进步因素的代表【案：进步的标志。我们今天的成绩依然是共产党领导的。今天的中国的进步性依然表现为共产党的领导，表现为马克思主义的政党领导。依然表现为无产阶级专政。就专政而言，这种进步性也远不是当年抗日时期中国可比。】。中国今天的解放战争，就是在这种进步的基础上得到了持久战和最后胜利的可能性【案：结合前面的不足弱点，和后面的进步性，可以得出，中国的进步是中国取得胜利的基础，也是持久战的基础。这依然是从中国自身的基础上得出的结论。如果从今天来看，这个结论依然是正确的。】。中国是如日方升的国家，这同日本帝国主义的没落状态恰是相反的对照【案：这是通过对比来突出中国进步性对于胜利的意义。】。中国的战争是进步的，从这种进步性，就产生了中国战争的正义性【案：只有进步的战争才是正义的。正义的战争也就是进步的战争。】。因为这个战争是正义的，就能唤起全国的团结【案：作用1】，激起敌国人民的同情【案：作用2】，争取世界多数国家的援助【案：作用3.总之，正义的战争有三个作用，这三个作用对于中国的胜利是有重要意义的。只要是正义的战争，一般都会有这三个作用。】。/第三【案：第三条。】，中国又是一个很大的国家，地大、物博、人多、兵多，能够支持长期的战争，这同日本又是一个相反的对比【案：中国是大国，日本是小国，这又是一个对比。相比今天我们面对的美国来说，美国是大国，不是小国，美国地大物博，资源丰富，特别是农业产品发达。北方是加拿大，也是国土资源丰富。美国只是人口少。比我们14亿人口少。但是就战争来看，美国一定会拉着他的盟友一起围攻我们。如果按照北约算是北约是9亿人口。但是在加上日本，韩国，澳大利亚，可以算2亿人口，那么美国的力量就有11亿人口了。与我们的十四亿就差不多了。但是目前我们已经和俄罗斯，伊朗形成了所谓的合作伙伴关系。根据俄罗斯联邦统计局的数据，截至2019年10月1号，俄罗斯人口总数约为1亿4670万人。伊朗人口为8165万，国土面积164.5万平方公里。二者人口加起来为2.2亿人口。如果加上我们的14亿，就是16亿人口。这种不结盟的伙伴关系，为我们带来了大量的可以利用的自然资源和人口。作为全球战争来说，双方的人口相差不是太大。但是自然资源却是我们这边为多。特别是伊朗控制着波斯湾。】。/最后，第四，由于中国战争的进步性、正义性而产生出来的国际广大援助，同日本的失道寡助又恰恰相反【案：这是外援方面。只要是正义的战争，今天依然可以获得广大的援助。但是有所区别，当年我们背后有苏联，今天在生产力上我们才是世界进步力量的大后方。】。/总起来说【案：总结。】，中国的短处是战争力量之弱【案：特点1】，而其长处则在其战争本质的进步性和正义性【案：特点2】，在其是一个大国家【案：特点3】，在其国际形势之多助【案：特点4】。这些都是中国的特点【案：本自然段可以分为5小层，前面四层是四个特点，第五层是总结。】。
（一二）这样看来，日本的军力、经济力和政治组织力是强的，但其战争是退步的、野蛮的，人力、物力又不充足，国际形势又处于不利。中国反是，军力、经济力和政治组织力是比较地弱的，然而正处于进步的时代，其战争是进步的和正义的，又有大国这个条件足以支持持久战，世界的多数国家是会要援助中国的。——这些，就是中日战争互相矛盾着的基本特点【案：双方总结性对比。中美的政治组织力在今天也发生了变化，通过三年抗议来看，中国的政治组织力，也就是全民的动员力要比美国强。而就军事力量来说，我们的能力比他们还差些，主要是是海军和核武器。但是美方的弱点还在于他是全球霸主，在全球部署军队。这样，他的部队在局部就显得不够了。这也是美国方面先天的弱点。】。这些特点，规定了和规定着双方一切政治上的政策和军事上的战略战术【案：不仅影响政治，而且影响军事的战略战术。现在还有一种说法就是战术决定战略，理由就是战术是负责最终落实的，而如果战略不能落实，那么，战略就是无效的，这个观点看似是正确的。但是我们从毛主席的这里的分析就看出，无论是战略还是战术都不是决定能否落实执行的因素，而这个因素是客观情况，客观情况决定战略战术。如果从客观情况出发，那么就不会制定脱离战略的战术，也不会制定脱离战术的战略。战略当然是领导战术，战术负责落实战略的要求。但这都是在基于现实的情况基础上的。】，规定了和规定着战争的持久性和最后胜利属于中国而不属于日本【案：双方特点的作用是什么。总结哪些特点不是没有用的。是持久战的前提。】。战争就是这些特点的比赛【案：一个比喻性的定义。这也是一个总结。】。/这些特点在战争过程中将各依其本性发生变化【案：这些特点还会发生变化，不是一成不变的。我们现在很多对美国的恐美症就是不是从变化的角度来看的，没有看到这些特点在战争中会发生变化，所谓不是强者恒强、弱者恒弱。】，一切东西就都从这里发生出来【案：前后半句是因果关系。各种因素在战争中发生变化，这些变化就从战争中逐渐表现出来，这样，战争的这些变化的因素也就从个战争中生发出来。进一步来说，就是因为战争中的组成战争的因素是会发生变化的，战争的过程也就是战争要素发生变化的过程自然也会发生变化，那么战争的因素，以及战争的要素互相发生各种作用而产生的更高级的范畴也会发生变化，就这样不停地变化下去，那么战争就越来越复杂，直到战局再次明朗化，简单化，就是胜败结果没有悬念，再到战争结束。这就与老子哲学一切从道中产生，从无中产生，庄子一切从自然中产生，黑格尔的哲学从理念产生一样，马克思的资本论是从商品中演化出来一样。这样，就让毛主席的军事哲学上升到了和一般的哲学大家一个层面了。】。这些特点是事实上存在的，不是虚造骗人的【案：客观存在。客观存在的前提是科学结论的前提。这就与前面的没有根据的胡说八道分开了。】；是战争的全部基本要素，不是残缺不全的片段【案：是全部的不是片段的。我们知道只有全面的要素，才能得出正确的结论】；是贯彻于双方一切大小问题和一切作战阶段之中的，不是可有可无的【案：这点看法其实更为难得。在辨证发中只有本质的东西，根本的东西才是贯彻全部和全过程的东西。比如，在马克思的资本论中资本，价值，使用价值都是贯彻始终的东西。而且，正因是贯彻始终的东西，所以才是最为重要的东西，才是值得研究的对象。这里的文字本身不是很长，已经构成了一个战争的全体，但是却非常具有哲学味道。这说明毛主席是深切思考的。】。观察中日战争如果忘记了这些特点，那就必然要弄错；即使某些意见一时有人相信，似乎不错，但战争的经过必将证明它们是错的【案：强调重要性。从反面强调的。】。我们现在就根据这些特点来说明我们所要说的一切问题【案：过渡句。】。
