我们到底有没有被洗脑？如果有，那么是谁在给我们洗脑？它们又是采用什么手段来给我们洗脑？它们洗脑的目的是什么？它们的目的是为了自己的利益还是为了民众的利益？！
以上的问题，如果我们每一个人能够认真思考一下，那才能有点资格被称为具有所谓的“独立思考‘能力的人！
这几年，有一个突然爆红的人叫罗翔，红得躲都躲不开他，除非你不上网，甚至就是不上网也难以躲开他，因为走到大街上也能看到他作为什么地方的嘉宾的海报。
有的人总说，某个人如果能够出名，那就证明这个人有点东西，这句话如果没有互联网的时候，或许还能说有点道理，但是到了互联网时代，那就要看这个东西到底是什么东西了？互联网时代很多能够撇下道德足够不要脸的人也都很出名，具体例子我就不举了，因为每个人都碰到过。
至于罗翔的出名到底是靠什么，我从最近他和余华的一次所谓的对话节目中，大概了解了一点，在这次节目中，那个主持人问到，余华是怎么知道罗翔的呢？余华说，我本不知道，在看手机
的时候，突然就跳出来罗翔的视频，这才知道。
这就很有意思了，罗翔没有做什么，他怎么就会”自己跳出来“呢？可惜的是，这次对话我最希望这个所谓”智者“余华再多在这个问题上发发力，发表一些”智者“的见解，然而余华看来完全不在意这个问题，”凭什么我的手机在我没有同意也没有任何意愿想看你罗翔的视频的情况下，就会突然跳出来呢？这是社会道德的沦丧，还是人性的泯灭？“罗翔也应该针对这个问题作一番义正词严的论述嘛，”这个事情是对公民权利的粗暴干涉，呼吁严厉制止手机那种未经允许就弹出的洗脑视频，我们不要让资本的看法来左右我们的看法”！
现实中，尤其是现在的网络中，我们的思想就这样不知不觉的被改变着，按照想改变我们思想的人的方向改变着，罗翔其人如何，我不做评价，但是有关于他退网的事情，来龙去脉我看了个真真的，疫情期间，有很多公开的信息表明美国对于中国的疫情开了天眼未卜先知，自然而然老百姓就会对疫情起源于美国有一个合理的推测，而罗翔面对这样的舆论，积极的站出来“普法”。
然而仅仅过了半个多月，内蒙古警方发布对于某一个造谣说武汉疫情是武汉生物研究所泄露的时候，罗翔有一次的及时站出来给大家“普法”，就是上面那条，两次“普法”，两次截然不同的定义，网友们对于这位的普法不买账，跑到其微博去与其理论，于是这位就“愤而退网”了。这就是罗翔当年退网的过程，在这里，我对于所谓的律师那种巧舌如簧左右逢源的技能有了更深的认识，尤其是那些张嘴闭嘴“西方律法精神”的律师们。人类历史到今天，还有比西方那些国家政客们更擅长双标的吗？！
人们常说一句话，“站在风口，猪都能飞”，问题是，猪本不应该会飞的。而且猪也难以爬上风口，可是为什么今天这句话就会成为一个社会现实了呢？就像一些演电视电影的一些“小鲜肉”，话都说不流利，斗大的字认识不了一箩，就成了中国炙手可热的明星，哼哼呀呀的就会被万人追捧，这样的人，如果在一个正常社会，都是走哪都让人烦的人，因为啥本事没有，只会吹牛，可是今天的中国社会，会吹牛会搔首弄姿，再加上一个敢厚颜无耻，就会成为今天社会中众多人追捧的对象，如果你要说这些人的粉丝都是大脑不会思考的，那么是不是应该想一想为什么我们今天的社会出现了如此大批量的大脑不会思考的人？是谁掐死了这么多人的思考能力呢？！
就像这个罗翔的粉丝，还觉得自己对法律有了一种深邃的思考，还要在媒体面前表现一番，当然，那些资本媒体们怎么会放弃这种被资本洗脑的典型形象呢？
那么多话筒杵在面前，把一个本应该很分明的问题搞得神神叨叨的，这个世界要想好，首先就要求人们的内心有一个善恶分明的标准，如果这个善恶在一个人的内心不分明了，你谈什么去惩恶扬善？这就是几百年被资本控制下的西方法律所要达到的结果，混淆人们的善恶观念，让惩恶扬善不再具有社会公理的地位，而法律，则成为了资本的玩物，前两天那个叫辛普森的“寿终正寝”了，美国的法律避免了一个最坏的情况，那就是恶人被惩治，今天的中国法律，很多方面都在步这个后尘，看这位罗翔的粉丝好像说得高深莫测，实则一点也禁不住推敲，学法的人如果内心对恶充满了一种同情，那么社会还会剩下多少善良？这和中国的那些恶媒拼命要找出恶人的“同情点”‘善良点“有什么根本不同呢？
其实，西方的法律，从根上就是为了保护那些资本家们作恶少受惩罚不受惩罚而制定的，从根上就与中国的法理不同，这些年中国人人感慨的道德沦丧，与中国那些所谓的法律人全盘照搬西方法律脱不了干系！就包括说这个”猪站在风口都能飞“，真正的法律应该禁止”那些把猪送上风口的行为“，而不是替这个猪找出一些乱七八糟的所谓”合理性“来。
