什么是马克思主义者

李慎明同志的《苏联垮台在于党的事业没有始终掌握在马列主义者手里》一文，很有意义，值得一读。但是，事情如果仅仅到此，恐怕是不够的，对于今天的中国来说，关键的是要弄清楚什么才是马克思主义者，那些掌握大大小小小领导权的，是不是就是马克思主义者？

什么是马克思主义者？

最基本的，恐怕应该满足以下三点：

第一，学习马克思主义。

第二，信仰马克思主义。

第三，实践马克思主义。

按照马克思、列宁和毛主席的标准，要成为一个马克思主义者，恐怕标准会更严，要求会更高。

真正的马克思主义者是什么样子？

毛泽东思想哺育起来的那一代领导干部，大多数是马克思主义者。他们不仅坚定信仰马克思主义，而且把共产主义作为他们的理想和为之奋斗的事业。他们为了人民的解放，抛头颅、洒热血，英勇牺牲，百折不挠；他们为了建设社会主义，公而忘私，专门利人，与人民同甘共苦，艰苦朴素，吃苦在前，享受在后，平易近人；他们想问题、办事情的出发点和落脚点，是完全为了党和国家以及人民的利益的，没有一丝一毫的个人私利或小集团利益，他们把党和人民的利益，看得比自己的生命都重要。为了捍卫党和人民的利益，他们甚至可以牺牲自己的一切。当国家遇到困难时，他们首先想到的是自己的人民，上个世纪五十年代末六十年代初三年困难时期，毛主席带头不吃肉，中央领导带头降薪，与全国人民同甘共苦，渡过难关；他们严以律己，廉洁奉公，视沾公家的便宜为羞耻，真正做到了一尘不染。正是他们，带出了一个好风气，好面貌，拾金不昧、互帮互助、团结友爱，先进模范屡见不鲜，好人好事层出不穷，在上千年中华文明的历史上，抒写出最华丽的篇章。

这就是一代真正的马克思主义者，领导权掌握在他们手中，中国人民是衷心拥护的，是衷心支持的。

回头来看，四十多年来掌握大大小小领导权的党员干部，还有多少是马克思主义者呢？

第一、有多少学过马列和毛主席著作？

第二、有多少还相信马克思主义？

第三、有多少还有共产主义理想？

第四、有多少还把自己看做人民公仆？

第五、有多少是为人民而当官，而不是为当官而当官？

第六、有多少想问题、办事情，是把党和人民群众的利益放在第一位？

第七、有多少还有革命精神，敢于坚持真理，修正错误？

第八、有多少还有斗争精神，敢于同歪风邪气做斗争？

第九、有多少能够深入群众，放下架子接受人民群众的批评和建议？

第十、有多少甘愿放弃自己享受的特权，向人民群众看齐？

中国共产党是马克思主义武装起来的政党，它的领导权掌握在马克思主义者手中，这是很自然、顺理成章的。然而，不能由此推论出，凡是在共产党政权中掌握领导权的，都是马克思主义者。历史和现实告诉我们，共产党内掌握领导权的，未必就是马克思主义者。有的不仅不是马克思主义者，甚至是反马克思主义者，或者是马克思主义的背叛者。请看：

第一、从主要领导岗位上或者从主要领导岗位上退下来被抓的贪官？

第二、党内的官僚利益集团；

第三、党内与外部势力勾结的金融买办；

第四、党内信奉西方自由经济理论，不遗余力鼓吹私有化、市场化、国际化的领导干部；

第五、打着改革旗号，让数千万国企职工下岗、让广大老百姓重新背上三座大山的领导干部；

第六、利欲熏心的领导干部；

第七、对西方文化对中国的渗透听之任之的领导干部；

第八、相信封建迷信、烧香拜佛的领导干部；

第九、欺压百姓、弄虚作假的领导干部：

第十、高高在上，我行我素，一手遮天的领导干部。

谁能说这样的领导干部是马克思主义者？莫名其妙的是，尽管这些人不相信马克思主义，甚至反马克思主义，却作为“马克思主义者”，不断被选拔到领导岗位，占据党的各级领导权。这不仅仅是今天才有的现象，四十多年来，基本如此。

这些不相信马克思主义，甚至反马克思主义的人掌握领导权后，带给中国人民的是什么呢？

一方面官员不讲廉耻、甘当资本家的“店小二”，富豪不讲原罪、996盛行，大量财富转移国外，医生不讲实行革命的人道主义，教师不讲为人师表、做塑造灵魂的工程师，文学不讲为人民服务，体育不讲为国争光，专家教授不讲骨气和人格，演艺界一夜暴富、妖魔丛生，另一方面，占中国人口绝大多数的老百姓，不仅要被迫接受失去当家作主地位后雇佣劳动所带来的盘剥，而且辛辛苦苦苦挣来的血汗钱还要遭受房贷、车贷以及教育、医疗、物业、罚款等各种收费的第二次盘剥，陷入生不起、养不起、病不起、死不起的困境，人口断崖式下跌，中华民族的人口再生产遭遇巨大的危机。更为严重的是整个社会越来越陷入“一切向钱看”的泥潭，腐败盛行、不论是非，道德崩塌，风气败坏，彻底颠覆了“重义轻利”这一中国优良文化传统。

这就是中国那些所谓“马克思主义者”的杰作。四十多年来，他们为了掩盖自己“假马克思主义”、甚至是反马克思主义的本来面目，极力吹嘘取得了什么伟大成就，而对中国老百姓生活负担、经济负担越来越重的事实视而不见，装聋作哑，甚至到了只能说好，不能说坏，只能表扬，不能批评的程度，可见他们是多么的虚伪。如果说，苏共的垮台，在于党的事业没有始终掌握在马列主义者手里，那么今天中共的领导权虽然掌握在所谓的“马克思主义者”手里，但是他们管理国家的所造成的后果，与苏联解体后所遭遇的情况几乎如出一辙，在有的方面甚至更为糟糕，几十万家的国有企业资产被侵吞，数千万国有企业职工被迫下岗、他们通过所谓产业转型所搞出来的房地产、医疗、教育、养老产业，以及打着金融创新等旗号搞出来的金融诈骗等，其对中国人民的掠夺一点也不含糊。

由此可以得出一个结论：尽管一些人还披着“共产党”的外衣，占据着大大小小领导岗位，主政一方，但是他们已经完全不符合作为一个“马克思主义者”的标准了。也就是说，人们已经不能像毛主席时代那样，因为他们是领导干部，就把他们天然地看做一个“马克思主义者”。如果不看他做了什么，只看他说了什么，那是要上当受骗的。看看今天的那些书记、省长、市长、县长们，看看政府部门的那些党组书记和部长、局长们，看看那些研究院、研究室、科研机构以及大学的书记、校长们，有几个是马克思主义者？

今天的我们，仅仅重视“领导权掌握在马克思主义者手里”这个问题是不够的，还要思考，为什么这几十年来，那么多不相信马克思主义的人，甚至是反马克思主义的人，却以“马克思主义者”的面目出现，把持了党的各级领导权力？是识人错误，还是有意而为之，就是要把这些所谓“马克思主义者”一批又一批提拔起来，以维护他们那个集团的既得利益？

一个政党，如果它的领导权，掌握在不信仰它所坚持的主义的人手里，说不变质、不垮台都难。