吴敬琏们的最大问题是违反宪法
中国有两股势力在蔑视和践踏宪法：
一股势力是台湾的民进党，一股势力是大陆的以厉以宁、吴敬琏为代表。他们的共同点蔑视宪法、践踏宪法，视宪法如无物。改开四十多年来，国内以厉以宁、吴敬琏为代表的一帮经济学术寡头，拼了老命要在新中国鼓吹市场化、私有化，“要消除国有企业”，打着“深化改革”的幌子在中国建立“自由的私人市场”。
翻开新中国成立时的文献资料，翻开《中国人民政治协商会议共同纲领》，翻开1954年宪法到今天的宪法，哪一条、哪一款，要建立以私人资本主义为经济主导力量的新中国？新中国成立前夕，刘少奇谈到新中国的国金经济的五种经济成分：“（一）国营经济；（二）合作社经济；（三）国家资本主义经济；（四）私人资本主义经济；（五）小商品经济和半自然经济”（《刘少奇年谱（下）》第215页）；《中国人民政治协商会议共同纲领》第四章第二十八条规定：“国营经济为社会主义性质的经济。凡属国家经济命脉和足以操纵国民生计的事业，均应由国家统一经营（《建国以来重要文献选编（第一册）》第6页）”1954年《中华人民共和国宪法》第六条规定：“国营经济是全民所有制的社会主义经济，是国民经济中的领导力量和国家实现社会主义的物质基础。国家保证优先发展国营经济”（《建国以来重要文献选编（第五册）》第451页）。这些历史资料都说明一个问题，新中国的经济基础，绝不是建立在私人资本主义为经济主导力量的基础上的。
厉以宁也好，吴敬琏也罢，他们不知道新中国的宪法规定吗？非也，他们之所以一而再再而三地鼓吹西方资本主义的那套东西，就在于他们的目的，就是要颠覆中国的社会主义经济基础。所谓的“私人自由市场”，只不过是“私人资本主义”的代名词，实质是让私人资本一统天下，也就是像西方资本主义早期那样，想干什么就干什么，想怎么干就怎么干，圈地运动也好、羊吃人也好，“抓住老鼠就是好猫”。这些已经被西方自己的经济史证明并不是好东西，并不能解决西方资本主义内在的矛盾和问题，然而厉以宁、吴敬琏们顽固在中国推行这套东西，他们的目的不是很清楚吗？
没有了国营经济（现称为国有经济），社会主义就失去了它的经济基础，中国的社会主义就成为一个空壳，不足以称为社会主义。中国的马克思主义者懂得这个道理，吴敬琏这帮经济学术寡头同样懂得这个道理。然而他们就是要这么干，分明就是在已经掏空中国社会主义经济基础之后，故意把中国的社会主义变成一个完完全全的“空壳”。否定了社会主义的经济基础，无数革命先辈和千万革命烈士为之奋斗的事业也将付之东流，中国革命和中国共产党的领导也就失去了历史价值，中国的资产阶级以及他们所勾结的国外买办资本势力，就可以在中国横行天下，这正是吴敬琏这帮邪恶势力的本质所在。
对于新中国来说，所谓“有限政府”“有效政府”，更是驴唇不对马嘴。新中国建立的是人民政权、人民政府，对人民负责，而所谓的“有限政府”“有效政府”又是什么？说穿了，就是把政府放在人民的对立面，把人民看做政府的包袱，“不找政府找市场”，看病不用找政府，教育不用找政府，住房不用找政府，养老不用找政府。请问吴敬琏们：如果在人民的生老病死等一系列民生问题上政府无所作为，人民还要这样的政府干什么？可见，他们的所谓“有限政府”“有效政府”，只不过是颠覆“人民政府”的一套说辞而已，就是要把“人民政府”颠覆成资产阶级的“有限政府”。这暴露了吴敬琏之流的政治企图，他们的真正目的在于政治，在于权力，而不在乎什么“市场”，谁见过美国政府或者美国的专家们整天喊什么“有限政府”“有效政府”？
吴敬琏这帮经济学术寡头的可恶之处在于，
第一，他们根本罔顾历史，置新中国的建国初衷和建国历史于不顾，为私有化而私有化、为市场化而市场化，把他们那套从西方学来的南辕北辙的东西生搬硬套在新中国头上；
第二，他们明明知道佛理德曼那套东西给拉美国家造成的严重问题，明明知道私有化、市场化已经给中国社会带来了灾难，但是仍然执迷不悟，毫无反思，继续痴迷于他们那套原教旨市场主义的东西，妄图用他们那套东西继续坑害中国人民。私有化、市场化给中国人民造成的灾难，中国人民对私有化、市场化的评价，尤其是对教育、医疗、住房、养老私有化、市场化的反对声音，难道传不到他们的耳朵里，他们一点都不清楚吗？而时至今日，他们非但没有任何向全国人民谢罪的表示，相反却变本加厉，对自己同胞遭受的苦难无动于衷，冷漠以对。他们那套东西如果不能解救苍生反倒祸害苍生，还有什么存在的意义和价值。
第三：他们“双标”和虚伪。他们那套所谓的“改革”造成了今天中国老百姓不敢结婚、不敢生孩子等一系列恶果，而他们解决问题的办法居然是要通过深化“改革”，进一步市场化来解决。这种逻辑如同一个恶棍杀了10个人，却声称：要想变好，只能再杀100个人一样可笑。想当初，他们对待前三十年、对待计划经济，是这样的态度吗？他们把计划经济时期遇到的暂时困难说成是体制性问题，抹黑国有企业效率低，污蔑国企职工是“懒汉”，非要颠覆计划经济不可，在新中国历史上上演了一出私吞国有资产的逆流。于是，人们看到上世纪九十年代到本世纪初大量国有企业被强行私有化，看到几千万国企职工下岗，看到教育、医疗、住房、养老的不断市场化。这一场景，与苏联解体后的遭遇如出一辙。而如今，面对今天比计划经济时期严重得多的经济困境，吴敬琏这帮学术寡头却从来不从自己那套理论中找原因，从来不敢承认这是体制性问题，而把造成的这种灾难归结为营商环境不好，外资企业、私营企业没有实现国民待遇等等。他们甚至发明了一个名词叫“唱衰”，好像中国民营企业的困境是因为“唱衰”造成的，只要“唱好”就能好起来。难道西方国家私营企业陷入困境，也是因为有人“唱衰”？可见他们是多么虚伪和“双标”。按照当初他们诋毁计划经济和国营企业的逻辑，今天的每一个中国人完全可以怀疑：他们几十年来所吹捧市场经济和私营企业，是不是到了寿终正寝的时候了？
吴敬琏这帮寡头的问题，已经远远超过了学术范畴，变成了一个重大政治问题，即中国究竟是走社会主义还是继续走资本主义的问题，是继承无数革命先辈和千万革命先烈为之奋斗的事业，还是使之中途夭折改旗易帜的问题。这帮势力已经混进党内、政府内，是颠覆新中国建国初衷，复辟资本主义最危险的势力。
