杨思基：破除市场乌托邦空想是冲破资产阶级意识形态牢笼的战斗
杨思基(苏州大学教授，2020年8月18日星期二)
破除西方资产阶级经济学神话，教育启发劳动者从资本主义各种关系束缚和拜物教束缚中解放出来，团结组织他们冲破资产阶级意识形态牢笼，积极投身于无产阶级人类解放事业、社会主义共产主义革命建设事业，这本来就一直是马克思主义政治经济学的理论宗旨与根本任务。
市场调节是价格调节，是事后调节，总是与真实的社会需求商品供求关系慢半拍，等生产者根据商品价格波动变化调整了生产，那商品供求关系与价格变化又不知已发生了什么变化。所以，在私有制市场经济条件下，商品供求关系及商品价格波动总是难以实现平衡，难以事先预料，而且总是伴随趋势性与大量偶然性现象向人们预想的结果之反面变化，使生产要素的配置因此而发生严重地脱离实际社会需求，造成严重的劳动投入及各种资源投入浪费这种局面。与此同时，市场经济还因人们无序的市场激烈竞争及生产生存条件差别很大，而出现越来越严重的贫富两极分化，而致弱肉强食现象不可避免，普通劳动者入不敷出，不劳而获者穷奢极欲，生产消费严重脱节，从而造成严重的经济社会矛盾和危机，周期性地爆发“生产相对过剩”之经济危机，给经济社会发展带来沉重打击。回顾历史，市场经济的常态恰恰是上述这种状况和局面，它如何能是节约节俭的经济制度选择?无知的学者被新自由主义市场经济思想洗脑，整个地对市场经济关系的因果联系做了颠倒颠覆性的理解，正好把市场经济恶性循环的非平衡、非节约因果联系做了反向的理解，并拿来向社会公众兜售了!
看农产品生产与销售市场如蔬菜、水果、猪肉市场，另外还有房地产市场等方面的情况，市场调节何时是实现供求关系平衡节俭节约的经济调节，从来都没有。为鼓吹所谓市场调节，他们在睁着眼睛说瞎话哩!
市场原教旨主义认为，供给创造需求，市场经济具有天然的商品供求平衡的功能与机制。但这是市场原教旨主义者散布的想当然神话。实际上市场通过价值规律客观的调节作用所达到的供求平衡是价值规律自发地发挥作用的结果，是通过常态化的供求关系不平衡而使商品价格总是偏离其价值波动——并给商品生产经营者带来损失而迫使他们按照市场供求平衡的需要来生产经营所实现的。但各自为战的商品经营者哪里会事先知道他生产以后的商品供求状况，供求关系不平衡才是市场经济的常态，而这种局面必然要导致各种生产要素与活劳动的巨大浪费。
要说节俭，那节俭的不是市场经济，而是私有制雇佣劳动生产方式生产关系导致劳动者只能得到与资本主义再生产所需求的劳动力之生产再生产最低、最基本费用那样一份收入，他们的劳动收入与劳动贡献严重不成比例，严重脱节，由此导致劳动者入不敷出，不得不勤俭持家过紧日子。而与此相反，由于私有制雇佣劳动生产方式条件下资源和财富以及雇佣工人所创造的大量剩余价值都归资本家所有，他们不仅不需要节俭，反而以其无止境地挥霍浪费来显示其富有与市场信誉。这些人即便年消费是穷人的千倍、万倍，也丝毫影响不了他们财富的增加与资本的增值，这是因为他们有源源不断地从雇佣工人那里榨取来的剩余价值做基础，而且他们人数极少却占有绝大部分社会财富，他们会将他们个人无论怎么奢侈浪费也花不完的钱重新转化为资本积累与投资，而不断增加其资本总量，而且是在技术不断进步、不变资本比重不断提高——资本有机构成不断提高的情况下来增加其资本总量，在更加广阔的空间和市场条件下不断扩大资本主义生产和资本总量，为追求更多的剩余价值不断扩张资本主义生产方式生产关系以及商品的生产和市场空间。
要说乌托邦空想，“供给创造需求，市场机制会自动地实现商品供求平衡与经济协调发展，而且能最有效配置资源节约劳动”，这种说法才是完全凭想当然的主观主义乌托邦空想。美国哈佛大学派普斯教授攻击污蔑共产主义马克思主义是乌托邦，计划经济是乌托邦空想，他是站在资产阶级立场与抽象人性论的唯心主义视角、并且是无视历史发展规律、客观历史事实、历史发展趋势而靠编织谎言所制造的一派胡言。
资产阶级庸俗经济学家，市场原教旨主义者，为维护资产阶级的特殊利益与垄断，为延续贪婪寄生、腐朽、两极分化、矛盾重重而垂死挣扎的资本主义经济关系和秩序永久化，他们完全无视资本主义市场经济的弊端和矛盾，完全无视马克思主义在批判资本主义生产方式生产关系运动和资产阶级庸俗经济学时所揭示的客观真理;他们鼓吹市场万能、资本万能且能够不断创新，企图使资本主义市场经济永恒化。然而，伴随生产社会化、现代化及资本有机构成的不断发展提高，可变资本所占比重不断降低，劳动者有支付能力的购买力严重滞后于经济发展，不能不影响制约资本主义的发展创新和空间扩张。另外，受自然条件、社会历史条件限制，受资源、环境、人口和市场有限等条件限制，整个社会的各种实际需求相对于盲目扩张的经济而言也显得越来越有限。况且，科技发展创新同样也不能不受到各种条件限制，资本家的认知水平与管理支配能力也参差不齐与有限，这就决定着影响制约资本投资和商品生产销售的各种制约因素必然会越来越多。这不仅会导致资本利润率趋于不断降低，也导致资本主义各种固有矛盾日益积累发展，以至资产阶级无论怎样不断开辟市场，怎样不断创新技术、不断创新投融资形式、制造经济泡沫与通货膨胀来刺激各种消费，甚至靠借贷举债来发展经济、促进需求增长，都仍然不能改变市场相对于生产的逐利扩张越来越狭小、商品越来越难于找到销路、资本利润率趋于不断降低、资本生命力越来越枯竭的历史宿命，不能避免与消除资本主义各种固有矛盾和周期性发生的经济社会危机。更要命的是，由资本主义生产方式和其社会制度所决定，资本主义的发展创新本身也就是资本主义社会基本矛盾、各种固有矛盾的发展积累，因而决定着资本主义各种缓解与尽可能防止资本主义矛盾与危机爆发的手段和措施，无不转化为积累与发展资本主义矛盾并制造更大经济社会危机的手段与措施，且资产阶级的富有和无产阶级的失业与贫困总是成正比例发展。时至今日，资产阶级社会的矛盾与危机不是在减少与消失，而是在增加与扩大，而且越来越复杂尖锐，但资产阶级治理与缓解资本主义矛盾与危机的手段与办法却越来越有限，越来越没有效率。今天资本主义市场经济除了原来固有的矛盾依然故我地存在与发展外，又滋生发展出金融债务危机，财政危机，房地产泡沫和虚拟经济泡沫随时可能破裂的危机;工人失业、资源枯竭、环境恶化、生态破坏、道德败坏所造成的带有总体性的生态和社会环境危机;还有国内国际矛盾交织，社会贫富两极分化日益发展，弱肉强食竞争日益激烈，大量中小企业破产，剥夺者开始被剥夺，进而发展到争夺世界霸权瓜分世界市场而引起的国际关系国际秩序危机;生产方式生产关系国际化全球化、阶级矛盾国际化全球化而引起的全球化矛盾和危机。资本主义上述矛盾和危机，在现代科技应用于大规模杀伤毁灭性武器生产、资产阶级为争夺世界霸权穷兵黩武条件下，早已时刻在威胁着整个人类的生存，等等。
所有这些，无不都是在证明以私有制雇佣劳动生产方式为基础的市场经济及其盲目自发的市场调节机制存在严重的矛盾和弊端，无论市场还是资本，它们都不是神圣万能的，不是没有边界可以永恒地存在与发展的，资产阶级新自由主义制造的市场迷信资本迷信是经不起历史实践考验和人们证伪的。市场经济本质上就是弱肉强食丛林经济，野蛮掠夺剥削奴役劳动者的经济，是反人道、反人性、按动物竞争法则而运行的经济。它不仅不是高效节约且代表人类文明与社会发展进步历史趋势的经济，恰恰相反，它是人类私有制经济发展到极端而走向腐朽堕落、奢侈浪费而又野蛮无序的经济，是给人类将带来毁灭性灾难的经济。正因此，它才是私有制经济发展到最后的一种经济形态，是私有制经济发展到工业化、彻底市场化、现代化、信息化和自动化之后必然要向更高级经济社会形态——即向劳动人民当家作主的公有制按劳分配计划经济发展过渡的一种经济社会形态。
商品和资本都是生产获得一定发展且有了剩余产品的历史产物，而且这时私有制取代了原始社会公有制，于是才有商品交换的必要和市场。而当商品经济发展到一定规模，并且在市场竞争与价值规律发挥作用的条件下，商品生产经营者这时已发生了两极分化，商品经济关系也获得了充分地发展，财富和生产资料又都集中于极少数人，一无所有的劳动者不得不靠出卖劳动力来生产生活，连劳动力也开始商品化市场化了，于是资本主义私有制雇佣劳动生产方式和生产关系就产生并发展起来了。这时极少数人手中的财富和货币就转化为资本，他们通过雇佣工人来生产和创造财富，并无偿占有工人所创造的超过其劳动力价值的剩余价值，从而成为不劳而获的资本家。由此可见，资本和资本主义生产方式生产关系绝不是从来就有而且能够永恒存在的东西，商品和市场经济关系也不是从来就有的，不能永恒存在下去。当工业化、社会化、现代化、信息化与自动化生产越来越发展，生产资料资本主义私有占有关系就与生产的进一步发展以及其社会化发展趋势冲突与矛盾，而且这种矛盾的发展与激化必然会引起生产与消费的矛盾，导致发生相对于劳动者有实际能力的购买力生产越来越过剩而大量商品卖不出去的经济危机，导致工人阶级和资产阶级阶级矛盾的产生发展与加剧，从而导致发生一系列资本主义经济社会危机。
资本主义危机对资本主义生产及至整个社会的经济政治社会秩序都会带来巨大冲击与破坏，它是资本主义生产方式及其基础上的市场经济的催命鬼与报丧钟，它的周期性反复爆发最终将导致资本主义商品经济市场经济关系无论怎样调整都难以适应社会化大生产的继续发展，而逐渐退出历史舞台，并由在社会化大生产基础上而逐渐孕育萌芽且能够适应社会化现代化大生产的新的生产方式生产关系所取代。而这种新的生产方式生产关系由于它们在本质上是属于劳动人民公共所有、集体当家作主、合作生产、共享劳动成果的生产方式和生产关系，所以它们不能由资本主义私有制生产方式生产关系自发地演变而来，而只能通过无产阶级社会革命改造而形成发展起来，所以这时无产阶级革命和无产阶级专政就成为生产力进一步发展的需要，而且是社会历史发展进步的客观历史趋势与需要。无产阶级社会主义共产主义革命就是这样被提上历史日程并登上历史舞台的。当今世界历史发展的潮流，是无产阶级社会主义共产主义革命变革，是社会主义取代资本主义，而不是相反，不是通过资产阶级革命以资本主义市场经济关系取代社会主义生产方式和生产关系。
市场经济关系与资本关系，它们都不过是历史地产生的一种生产关系，它们具有历史必然性地适应生产力发展的需要而产生，也必然要适应生产力更充分发展的需要而具有客观历史必然性地逐步退出历史舞台，而灭亡，这是由历史发展的辩证法所决定的不以个别人的意志为转移的人类历史发展趋势，由此决定着资本主义生产方式生产关系和市场经济关系绝不会因为资产阶级特殊利益需要和他们的主观愿望而能够永恒永远地存在下去。
有人说，无论市场调节还是计划调节，实际经济生活中都会有浪费，幻想依靠计划经济来杜绝浪费，那是乌托邦空想。但我要说，市场调节的浪费根源于市场调节机制本身的局限和弊端，而计划经济中的浪费却是根源于官僚主义瞎指挥及官有制私权力垄断。在公有制尚不够健全完善或者干脆已经被演变为官有制的一些地方和单位，由于缺少民主科学的管理决策和群众监督，就有可能造成严重浪费。但后面所说的这种浪费是可以通过健全完善民主科学决策机制、加强群众监督、以及利用现代科技发达的网络信息沟通来杜绝与纠正的。而在私有制市场经济条件下则绝不可能做到民主科学的管理与决策，在他们那里是谁的企业谁说了算，不可能有真正的群众监督，也无法实现对全国全社会乃至整个世界的经济统筹与民主科学计划管理，不可能根据人民群众及社会发展的需要来安排经济，发展生产，只可能根据追逐剩余价值或利润的目标来发展经济安排生产。
要说乌托邦空想，“供给创造需求，市场机制会自动地实现商品供求平衡与经济协调发展，而且能最有效配置资源节约劳动”，这种说法才是完全凭想当然的主观主义乌托邦空想。美国哈佛大学派普斯教授攻击污蔑共产主义马克思主义是乌托邦，他是站在资产阶级立场以抽象人性论的唯心主义视角、并且是无视基本历史事实、历史发展规律与趋势靠编织谎言而制造的一派胡言。
破除西方资产阶级经济学神话，教育启发劳动者从资本主义各种关系束缚和拜物教束缚中解放出来，团结组织他们冲破资产阶级意识形态牢笼，积极投身于无产阶级人类解放事业——社会主义共产主义革命建设事业，这本来就一直是马克思主义政治经济学的理论宗旨与根本任务。
