看了一下《济南中院三法官受贿案：律师送钱“不是行贿”？》。
根据经验，不少律师在诉讼中的作用就是行贿法官。
因为好律师难找，在诉讼活动中，能不找律师还是不要找律师。有些法官是"大盖帽两头翘，吃完原告吃被告"。有些律师也是这样。
不必因为对方找了律师，有了可以行贿的所谓优势，你也找律师行贿法官，以达到行贿上面的平衡。有些法官和律师就是希望你也有这种想法。你这样了，他们干坏事的风险就小了。因为你也和他们一样干坏事了。这些人都半斤八两了，就不彼此伪装了，这样，他们会认为安全一些。
通过行贿法官才"打赢"官司的当事人，从通过律师行贿那天起，就已经不是行贿之前的他了。这样代价太大。不值得。
如果你真的有理，你的有理绝不可能通过行贿法官得到公正的支持。让受贿的人主持公道？可能吗？
为了维护自己的权益，当事人可以自学法律。法律并不难学，而且值得学。相当多的法官和律师，未必如想象那样懂法律、信仰法律。最不懂法、毫无法律信仰的人就在法官和律师当中。再说，法律如果真的是让人遵守的，人人都应该可以懂。大多数老百姓都不懂的法律，一定不是好法律。如果是恶法，有必要以恶法为标准争高下吗？
当事人掌握法律并不难，对追求公正司法的人来说，至少比行贿容易。
发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送！
