在俄乌冲突后，英特尔、AMD、ARM相继加入对俄制裁的行列，X86和ARM芯片均已对俄断供。这会使俄罗斯失去桌面、服务器芯片来源，以及失去ARM对其IC设计公司的支持和授权。就该事件而言，损失最大的就属俄罗斯几家ARM阵营的IC设计公司。
俄ARM阵营IC设计公司遭遇“釜底抽薪”
近年来，随着近些年西方持续加大对俄制裁力度，俄罗斯企业一直在试图替代英特尔和AMD的CPU产品，只不过，一些企业并非从零开始独立自主，而是选择了讨巧的方式，通过购买ARM的IP授权设计SoC，用ARM芯片来替换X86芯片，比如Baikal-M和Baikal-S处理器，Baikal-M采用台积电28nm工艺，8核Cortex-A57架构，最高主频1.5GHz，于2021年10月开始出货，Baikal-S集成了48个ARM内核，最高主频2.5GHz。
就如当年麒麟“绝版”，Baikal-M在ARM制裁俄罗斯的情况下估计也只能靠库存撑一段时间了。遭遇危机的还有俄罗斯一些规模较小的云服务提供商，比如Yandex、DataLine等公司，此前，外媒报道称Yandex计划直接从ARM购买IP服务或依靠与ARM有合作的俄罗斯伙伴建立自己的服务器硬件业务，还找了俄罗斯国有商业银行集团作为合作伙伴，显然这项计划在当下已然前途未卜。
前不久，Yandex曾就供应问题向投资者发出警告。该公司在一份声明中称，“我们相信，目前我们数据中心的能力和其他对运营至关重要的技术，将使我们至少在未来12到18个月内继续正常运营。但如果在我们的业务或产品中使用的硬件、软件或其他技术的供应长期中断，并且假设我们无法获得替代来源，我们的运营可能会随着时间的推移受到重大不利影响。”
可以说，ARM断供对俄罗斯那些基于ARM授权设计芯片，以及基于ARM芯片开发整机硬件和云服务的厂商而言是毁灭性。由于这些俄罗斯公司一直将ARM视为X86的替代选择，导致其遭遇ARM制裁时毫无还手之力，随着英特尔、AMD和ARM相继断供，俄罗斯可能会失去建设和运营数据中心所需的基本组件，而数据中心是支撑互联网的基础设施。
中国应引以为鉴
我国电子工业大而不强，整机产业强，核心元器件弱，关键技术依赖外商，2021年我国芯片进口金额高达27934.8亿人民币（约合4397亿美元），同比增长25.6%。在桌面和服务器CPU方面，基本被英特尔和AMD垄断，移动端芯片基本被ARM垄断。国内一些从事手机
芯片开发的IC设计公司虽然在商业上获得了成功，但在技术上高度依赖ARM授权，H公司在过去十多年里，其手机主芯片的CPU核全部从ARM购买。由于在技术上高度依赖ARM，在ARM制裁了H公司后，其手机芯片“绝版”。
前事不忘，后事之师。有鉴于中国存在东南海岛问题，一旦局势紧张，美国肯定会故技重施，如今对付俄罗斯的手段会一个不拉的用在我们身上。由于我国电子工业存在明显短板，在关键技术、核心元器件上均对外商有较强依赖，我国ICT产业很可能只能依靠库存度日。当下，真正应当发展的是真正不受制裁的技术，而非把技术引进包装成对立自主。
具体到CPU上而言，一些企业拿ARM鼓吹“自研”、“国产”冲击XC市场是非常值得商榷的，用ARM替换X86无异于前驱虎后迎狼，用一条洋人的锁链去替换另一条洋人的锁链，一旦遭遇紧急状态只能抓瞎干瞪眼。国家鼓励自主创新的目的是为了实现信息安全不受制于人，产业安全不受制于人，XC市场的意义在于培育真正能够抵抗西方制裁的本土技术。如今一些厂商的做法换到古代那是欺君罔上，是要掉脑袋的。亡羊补牢，为时未晚，希望这些公司能够学学吴化文，迷途知返。
结语
有鉴于俄罗斯电子工业早已凋零，特别是在民用芯片方面市场份额微乎其微，英特尔、AMD、ARM对俄制裁的更多显示在政治意义上，除了少数几家公司会难受一点，对俄罗斯电子工业的影响并不是特别大。中国整机产业发达，联想、神舟等PC整机厂高度依赖X86 CPU，HOVM等手机厂商高度依赖ARM CPU，一旦发生紧急状况就只能靠库存，库存耗尽后整机产业和手机芯片企业有血崩的风险。
秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。希望大家能从X86、ARM对俄断供事件中吸取教训。
