感谢网络和媒体，起码网络作为一个载体，不仅让我们见识到各种各样的声音，还帮我们保留了这些各种各样的声音。以至于，当我们想回头寻找证据的时候，简直不费吹灰之力。
距离武汉战疫也不过两年的时间，当年钟南山为了推广美国的瑞德西韦，只能违心说：“对于中药，我们不指望它有很强的抗病毒作用”，
我们姑且不论怎么个抗病毒，也不论钟南山的话术指的是“不指望中药有很强”，到底是不是完全否定还是基本否定，或者是其他的什么意思，因为我们单论整句话的意思来讲，对于治疗新冠肺炎，钟南山认为对中药不需要抱多大的期待。
我们只需要了解整句话的弦外之音就行了，不需要去纠结个别字面意思。
讽刺的是，钟南山否定的中药，反而是武汉战疫最大的功臣。而且，2020年一月底，国家定下抗疫国策，中医主导、西医支持的中西医结合政策，就这么轻而易举的被钟南山否定了。
2020年1月29日发布落实中西医结合抗击疫情的决策，建立中医主导、西医支持的模式。2020年2月7日，钟南山还在说不指望中药有很强的抗病毒作用，这明显违反了相关决策。
钟南山有什么勇气违背相关决策？如果中医不能治病，那么国家会制定中医主导、西医支持的决策吗？这种常识问题，也是逻辑问题，因为不可能。
2020年武汉战疫胜利之际，我们就已经宣布中医的清肺排毒汤就是治疗新冠肺炎的特效药。因为中医没有掌握话语权，也没有掌握文宣阵地，所以知道此事的人不多。
这也确实是中医的劣势，因为医疗是为了悬壶济世，为了治病救人，从来没有去想过掌握话语权，也没有想过掌握文宣阵地。
但是，中医所具备的疗效，让美国医疗利益集团感到忌惮。美国高盛曾经发布这样一则报告，凡是能够治好病的医疗都是不可持续的，言下之意就是妨碍医疗利益集团攫取利益。
中医可以治愈患者的疾病，相当于断了美国医疗利益集团的收益，中医自然就会遭受残酷的打击。
面对2022年新一轮影响范围极广的疫情，中医药再次显示了自己的威力。
长春中医药大学接管的通源方舱医院、北湖方舱医院，九台区中医院，采用单纯中药治疗，病人服用中药后，1天退热率为72%，3天退热率为96%。
症状消失的病人，从用药后第4天开始检测，按照间隔24小时的连续2次核酸检测阴性为出院标准，6天出院率均达到69%以上。
这就是中医药的疗效。
再回想钟南山那句“不指望中药有很强的抗病毒作用”，简直太讽刺太打脸了。一个有话语权的院士，怎能如此随便对中医下定义？
中医有没有疗效，看实际情况最清楚。以及汉朝以来，中医成功战胜几百次瘟疫的情况最清楚。而不是由钟南山或者谁来定义中医药的疗效，还大言不惭的说“不指望中药有很强的抗病毒作用”。
我们也不是说不能没有言论自由，既然说了就要负责，要禁得起事实的考验，要禁得起群众那双雪亮的眼睛，我想没有人会反对。
钟南山那样说，实际确实这样，证明钟南山的话是错的，承认错误也不难吧，上海都接受批评，承认自己的错误了，让钟南山承认当初随便夸海口“不指望中药有很强的抗病毒作用”的言论有失偏颇，道歉并接受批评，我觉得还是好同志。
是吧，不然又要被现实打脸了。
www.haizi.name
