2008年上海高考满分作文《他们》讲述的是作者看到的农民工子弟们的生活，表达出深切同情和对“他们终将成为我们”的平等的期望。
第一次看《他们》我是深受感动的、热泪盈眶。听说阅卷组的很多教师都哭了，我和他们一样，认为该考生是很具有良知和情怀的。我本人也是工人子弟，第一人称感受过农民工孩子们作为学生的生活，当时一个班里可以在上海中考的学生不到四分之一。虽然我父母因受教育水平的原因办下了积分，政策下的我最终可以在上海中考，但我认为我对于这个问题是很有发言权的。
但随着我理论了解，我越看《他们》越觉得奇怪。后来我看了看现实，十四年过去了，农民工们不在被大城市急需，在经济压力的压迫下回归了故乡，农民工子弟们基本上也回去故乡了。他们最终是没有在大城市里扎根。这是看了合订本，我打我自己脸了。
那么为什么《他们》可以评为满分作文呢？要知道，当年这是被大肆宣扬的，是很有影响力的，是具有政治性的。这不是我历史虚无，政府应当能预计到十四年后的大致发展。难道他们真的相信先富会迫不及待地带动后富？
我不愿意阴谋论，但由此我联想到了中国古代儒家知识分子们的虚伪作态。
儒家知识分子们总愿意表现出高尚的品格、爱民的名声。但他们是很少做什么真正有利于人民的事情的，只是乐意在嘴上说说。梁漱溟又可以当作例子了。
但我要举个违背大众认知的例子，不破不立。海瑞，民间认为他是为民做主的青天大老爷。但海瑞写的奏折上可是一清二楚，他这么做的目的一是缓和地主与农民的矛盾，二是给农民休养生息以便可持续剥削。
海瑞尚且如此，那些没做实事的、徒有虚名的儒家知识分子们，我实在认为他们的目的不会更加高尚。现在我们是知道的，封建官僚嘴上说的好听，是忽悠人民群众的，让人民群众有个念想，陷入右倾机会主义的泥潭。蒋介石发动反革命政变前还作势要支持左派呢！陈独秀可以又当作反面教材了。
如果我们把几个月、几年、几十年的资料一起拿来比对，就会发现许多有趣的事。
我还是愿意相信这是政府的能力问题的，希望我是庸人自扰，但我生怕自己是机会主义了。苏联从经济鼎盛到解体只用了十年时间，解体后就再也回不来了！！！
我实在不知道该怎么办。
