《毛选》学习手札
三
接着说《湖南农民运动考察报告》，1-4请见本专辑第二篇文章。
5.跑路也分三六九等
农民运动兴盛到哪里，哪里的土豪劣绅就跑路。只不过这个跑路，也是分等级的。
“在农会威力之下，土豪劣绅们头等的跑到上海，二等的跑到汉口，三等的跑到长沙，四等的跑到县城，五等以下8豪劣绅崽子则在乡里向农会投降。”
“他们中间，头等的跑到上海，次等的跑到汉口，三等的跑到长沙，四等的跑到县城。这些逃跑的土豪劣绅，以逃到上海的为最安全。逃到汉口的，如华容的三个劣绅，终被捉回。……逃到县城的，资格已是第四等了，农民耳目甚多，发觉甚易。”
将来统一了，蔡苏之流可算一等，1450也就勉强算四等，不过他们跑得掉吗？
6.“糟”还是“好”
教员的这篇《报告》写于1927年。在这篇《报告》写作的前一年，也就是1926年，教员在《中国社会各阶级的分析》的开篇便指出：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。”
1927年教员去考察时，中上层社会和国民党右派认为农运“糟得很”，这自不必说，但是很多进步人士也认为农运“这是革命过程中应有的事，虽则是糟”。
教员总结出了一句话：“无论什么人都无法完全否认这‘糟’字。”
农民起来，完成了中山先生四十年都没有完成的事情。
所谓“糟”，不过是站在地主的立场上来看待农运而已，不过是反革命的立场。站在农民和革命党的立场上，“国民革命需要一个大的农村变动。辛亥革命没有这个变动，所以失败了。现在有了这个变动，乃是革命完成的重要因素。一切革命同志都要拥护这个变动，否则他就站到反革命立场上去了。”
说起这一点，最近景德镇、郑州、西安等地多个烂尾楼业主集体停贷，是“糟得很”还是“好得很”？
业主有什么错误？我交钱，你按时给我房，天经地义。错的是开发商，是银行，是监管部门，可最后所有的风险都压在了最弱势的业主身上。
这个体系就是这么设计的。
这个体系是不合理的。
买车都是先交定金，车到验车，再交尾款，怎么到了买房就得先把钱全交上，还得再等几年呢？
现在雷炸了，还要指责烂尾楼业主可能引发“系统性风险”。这个风险发展了这么多年了，业主集体停贷不过是个导火索。
脓包已经长大，不戳破就不存在了吗？
现在就看怎么解决个问题了。有问题不可怕，关键是要妥善地解决问题。以往某些地方的“惯性思维”就一个字：“堵”。
如果解决不了问题，那就用尽一切方法解决发现问题的人。郑州红码，也是这个问题，是经济问题，更是官僚主义的问题。
《毛选》第五卷中有一篇《在中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话》，我们以后会讲到，这里就提里面的一段话：
“有些人如果活得不耐烦了，搞官僚主义，见了群众一句好话没有，就是骂人，群众有问题不去解决，那就一定要被打倒。现在，这个危险是存在的。如果脱离群众，不去解决群众的问题，农民就要打扁担，工人就要上街示威，学生就要闹事。凡是出了这类事，第一要说是好事，我就是这样看的。”
那么说怎么搞官僚主义的脑袋呢？
除了对干部加强教育外，还得靠人民民主监督。
1927年教员去考察时看到过这样一种现象：
“县政治必须农民起来才能澄清……在土豪劣绅霸占权力的县，无论什么人去做知事，几乎都是贪官污吏。在农民已经起来的县，无论什么人去，都是廉洁政府。”
现在传媒发达了，人人都可以是媒体，人民民主监督的形式比以前丰富了，力量比以前更壮大了。现在出了什么事，想要捂盖子是不容易的。
7.何人万岁？
当时农运有个标语叫“农民万岁”，富农看了说：“农民万岁，这些人也算作万岁吗？”
现在好些企业PUA员工，拼命向员工兜售“公司养活了员工”这一套理论，企图让工人阶级卑微到泥土里。可悲的是，有的员工还真的相信了这套理论。
插一句，这里所说的“工人阶级”，指的是不占有生产资料，为资本增殖服务的人，而非单纯的一线工人。
如同“农民万岁”在富农、地主那里不可思议一样，“工人万岁”在大小资本家、企业主眼里，也是一样的不可思议。
与其说“这些人也算作万岁吗？”，不如说“这些人也算作人吗？”
我曾亲耳听到某个企业领导说过这样一句话：
“工人不是人，那是机器！”
有些所谓“精英”就是这么认为，比如说新闻周刊嘲讽“小镇做题家”的那位。
4字进编本来是流量和编制的交换，双方各取所需，却还想着要装模作样地“不搞特殊”地去挤占普通人的名额，真是又当又立。
自己又当又立，普通学生有意见就出来说他们是“小镇做题家”，然后一顿嘲讽。
真是连装都懒得装了。
古代有明码标价买官卖官的，但谁要是敢在科举中买卖进士，那铁定是要杀头的。
本来，“精英”山珍海味，我们吃糠咽菜；后来，我们好不容易攒了点钱买了块肉吃，“精英”却劈头盖脸将肉夺下，并嘲讽地说道：
“你也配吃肉？”
他们巴不得我们回到那个“只是地主有文化，农民没有文化”的时代，再次垄断教育垄断知识，好一直从工农身上掠夺血汗。
事实证明，教员一直是对的。
曾经的门阀又回来了，曾经的唯心主义观也回来了。这或许是前进的道路上必经的一道坎，我们必须跨过这个坎，才能到达最终的目的地。应当看到，最近几届人代会，工人农民的比例正在逐步上升，这是个好现象。
谁是这个社会的中坚力量？不是那些资产转移到了海外的富人们，不是那些不事生产的“精英”，而是广大的劳动人民，是工人和农民。没有工人和农民，便没有社会主义；否定工人和农民，就是否定我们的社会主义道路。
由“小镇做题家”等现象我们也可以更好地理解《报告》中的另一句话：
“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。”
旧社会的土豪劣绅，比今天的“精英”们更不拿老百姓当人。人家不拿你当人，你想起来推翻人家的压迫，不采取“暴烈的行动”能行吗？
今天“精英”们不拿工农当人，明天工农就会起来，戳透“精英”们的腚眼。
8.选择性报道
太阳底下没有新鲜事。现在西方媒体对咱们玩的“选择性报道”这一套，当年的土豪劣绅们早就玩过了。
土豪劣绅们说农运在乡村造成了一种恐怖现象，但他们没说自己之前在乡里可是横行霸道，随意杀人的。
因此教员评价：“以前土豪劣绅的残忍，土豪劣绅造成的农村白色恐怖是这样，现在农民起来枪毙几个土豪劣绅，造成一点小小的镇压反革命派的恐怖现象，有什么理由说不应该？”
www.haizi.name
