我常常在想，上海解放，新世界荡涤了旧世界。“新”与“旧”的界限是非常清晰的。那么，它们的根本分界在哪里呢？为什么现在就不这么清晰了呢？它为什么会越来越模糊了呢？究竟模糊在哪里呢？
川大的张薇，无事找事地、无缘无故地去侮辱一个比她年长的劳动者，以显示自己是一个有知识的“人上人”。这种思想，不仅是资产阶级思想，也是封建士大夫的思想。是几千年来的阶级社会“劳心者治人，劳力者治于人”思想的再现。那么为什么我们已经建设了73年的社会主义国家，在青年学生的头脑中还存在着1000年前的旧思想呢？！
这两天又把王伟光同志主编的《共产党员必备哲学修养》拿出来读。觉得今天的党员是非常需要这样的读物的。但是在读的过程中，总觉得很吃力，不容易抓住要领，一通百通。
回忆自己的青年时代，为了使自己的思想能跟上时代的步伐，也是拼命地寻找马克思主义的哲学书来读。那时的书读起来很轻松，好像很容易地就明白了自己应该坚持什么？抵制什么？自己应该向着什么方向去努力？现在的书读起来却很费力、很复杂，难于抓主要领，达到事半功倍的效果。原因在什么地方呢？
想来想去，觉得现在马克思主义的文章和作品，似乎缺少了“纲”。只有纲举，才能目张。马克思主义的历史唯物主义，什么是它的”纲”呢？回忆曾经的学习过程，印象最深的是“劳动创造世界”。 “劳动”就是贯彻整个人类文明史的“纲”。
在漫长的阶级社会的历史书中，记录的都是剥削阶级如何统治劳动者，天经地义的从来就是剥削光荣。一部历史，从来写的都是帝皇将相、才子佳人。劳动者从来就是被忽略的群氓。
只有在无产阶级登上了历史舞台，马克思主义的历史唯物主义，在科学地研究了人类的全部社会发展史之后，才揭开了“劳动创造世界”真理的秘密。把颠倒的历史，颠倒回来了。于是劳动光荣的赞歌才响彻解放了的中国。劳动者终于翻身得解放。旧社会变成了新世界。新与旧的界限就是历史唯物主义对人类“劳动”的重新评价。
我们讲历史唯物主义，离开了“劳动创造世界”这个“纲”，就难于与历史唯心主义的英雄史观彻底划清界限。
而在人类社会漫长的阶级社会历史阶段，它的“纲”就是“阶级斗争”。马克思主义的历史唯物主义认为：阶级和阶级斗争是阶级社会的主要矛盾和历史发展的根本动力。
我们讲阶级社会的历史，不分清劳动阶级和剥削阶级，也同样不能划清是剥削阶级——帝皇将相创造了历史？还是千万普通劳动者创造历史，并推动历史前进和发展。
没有这样明确的历史唯物主义理论基础，又怎么能讲清楚，为什么在资本主义社会，是无产阶级而不是资产阶级代表了历史前进的方向？他们谁的阶级利益是与历史发展的客观规律和方向是相一致的？无产阶级的思想意识为什么是先进的、科学的？
举一个例子来说：关于树立马克思主义利益观。我们提倡的是“人民利益至高无上。”那么究竟什么是“人民利益”呢？在我们很多同志的心目中也许并不很清楚。从马克思主义历史唯物主义的基本观点出发——“劳动创造世界”。那么人民的利益首先应该是劳动者的利益。
土改时为什么要把地主的土地，分给农民？因为地主不劳动。他的土地不是用来劳动生产，而是用来剥削的。为了“耕者有其田”，劳动的农民不再受剥削，所以要把田分给进行生产劳动的农民。
前些年，我们关于农村致富的政策中，居然有这样的一条，叫做“增加农民的财产性收入”，也就是要增加农民的“非劳动”收入。这不是提倡让一部分农民去剥削另一部分农民，或让农民之间，互相剥削吗？这就是能使农民真正致富的正当办法？从这里就可以看到，我们一些制定政策的干部，是没有掌握马克思主义历史唯物主义的最基本的“劳动创造世界”的历史唯物主义的最基本的观点的。为什么会这样，就是因为我们在宣传和学习时，忘记了历史唯物主义的这个“纲”。
“人民利益至高无上”的利益观。其中的人民是包含着四个阶级的，即工人阶级、农民阶级、小资产阶级、民族资产阶级。那么问题就来了，在这四个阶级中，哪一个阶级的利益是代表着“人民的根本利益”的呢？四个阶级的利益应该兼顾，但是发生了矛盾，应该怎么办？是我们在实际工作中必须考虑的。譬如：工人阶级与资产阶级的矛盾，本来依社会主义的法可以保证工人阶级的正当利益，那就必须坚决，依法办事。因为按照历史唯物主义的原则。不仅工人阶级是领导阶级，而且工人阶级是劳动者。根据“劳动创造世界“的真理，社会主义的国家，必须把劳动者的正当利益放在第一位。
以上的例子说明了，阶级分析的方法，是我们历史唯物主义者，在工作中常用的方法。离开了它，我们的工作就会迷失方向。
对于共产党员来说，不论是树立共产主义的世界观、人生观、权力观、利益观、价值观，这都是无产阶级阶级性的体现。如果在我们党员的心目中，连无产阶级的阶级观念都没有，怎么能培养我们党员的无产阶级的阶级性和无产阶级的品质，明确地树立起无产阶级的世界观、人生观、以及派生出来的权力观、利益观、价值观呢？
本来作为共产党员，只要明确了什么是无产阶级的阶级性？什么是资产阶级的思想和意识形态，我们在思想上，可以很明确地与之划清界限。但是如果不讲阶级，这些问题在一些年轻同志的思想上，怎么能弄得清楚呢？他们在思想上也不可能产生警惕的防线，那么对资产阶级的糖衣炮弹，他们就不能产生抗体。改革开放以来，那么多高级官员在资产阶级的进攻面前，败下阵来，是什么原因？难道还不值得我们深究吗？！
国际形势日益严峻，对我们的队伍的纯洁性要求必然更高。重视马克思主义理论对我们队伍思想的统帅，是我们胜利的保证，这是被历史上无数事实所证明了的真理，我们必须重视起来。
以上观点，是否正确，欢迎批评指正！
