青岛中医“假药”案震惊全国，侯静中医师一家多人一审除了分别判以年数不等的有期徒刑外，还被判罚金2900多万元，创下了判罚金额的历史记录。网上的质疑声此起彼伏，中医界朋友风声鹤唳。这到底是一桩冤案还是打击犯罪分子的铁案？据中国青年报报道，近日这桩案子被二审法院
青岛中院认为原审判“认定事实不清、证据不足”撤销原判，发回重审。
这让广大中医师们松了一口气，看起来事情还有挽回的余地，侯静、侯元祥等上诉起了作用。因为此案影响力太大，网上的自媒体文章铺天盖地，纷纷给侯静案“伸冤”，甚至把定罪侯静一家人与迫害中医行业画等号，造成民间的说法与法院的说法形成“对立”，实属罕见。厘清质疑，杜绝谣言，给广大中医师从业吃一颗“定心丸”，成为迫在眉睫的事。
把侯静中医“假药”案办成铁案，禁得起历史考验，对审判该案的法官来说压力不小。侯静一家熬制的“抗癌1号”、“抗癌2号”、“野生心脑汤”等涉案产品被控属于“无药品注册证号、无医疗机构制剂备案、无药品生产许可证、无医疗机构制剂许可证、无国家药品标准、无药品销售许可”的“六无”产品，但却被网传治好了3000多人的绝症，问题来了，侯元祥、侯静治好了几千人或几百人的癌症到底是不是真的？如果确有此事，那这是一个中医大发现啊，他这些方子是“癌症克星”啊，不但无罪而且有功于社会啊。欠缺的只是手续而已，有关部门补办个手续不行吗？最多让侯家多拿点手续费，不能把没有手续与没有疗效甚至害人的假药画等号吧？把没有手续与假药画等号并把其送进监狱，逻辑不通。
因此，起诉侯元祥、侯静一家人，受害人应成为案情的关键。既然是“假药”，那就应该治坏了许多人，甚至出了人命，侯家应该遭到群众的声讨才是。但情况却是，侯元祥、侯静一家人被传治好了3000多名癌症患者，那就把这3000多人找出来啊，他们花了那么多钱，买了侯家的“假药”，是治好了病，还是治坏了病？还是把人治死了？把患者找来，去医院一检查不就水落石出了吗？
如果只是因为手续欠缺施以重判，而没有“受害人”对“假药”的血泪“控诉”，人心是不服的。我对于招摇撞骗的假医生是深恶痛绝的，治不好病，或者耽误了病人就诊，甚至把患者治死，受害人及其家属一定是义愤填膺，恨不得把假医生“食其肉、寝其皮”的。侯静、侯元祥有没有那么可恨，有没有那么大的民愤？他家那么多的锦旗是哪里来的，是患者赠送表示感谢的，还是自己花钱制作用于招摇撞骗的，这都应该查清楚。
当前中国的中医，尤其是民间中医，确实处于一个非常尴尬的行医环境。一方面，中医师队伍鱼龙混杂，既有“高手出自民间”的高明中医师，又有医术低劣、坑人不浅的“假行家”。也正由于这些“假中医”混迹其中，使中医的声誉严重受损。但不能因为有医术低劣的中医存在，就否定了整个中医行业。我就遇到过两个好中医，一个用200元治好了我的面瘫，一个用800多元治好了我父亲的尿结石，同样的病，要不花个几千元，在正规医院是很难治好出院的；另一方面，很多民间中医，所使用的方子，都是祖传民间偏方，或者他们自己在多年行医实践中研究出来的方子，有实效却没有国家正规批文。
也就是说，这些民间偏方和侯氏父女的方子一样，大多为“六无”产品。那个治好我面瘫的老中医，就是自己配制的膏药；那个治好我父亲尿结石的老中医，就是自己配制的药粉，外面的药房是不卖这种药的。如果按“假药罪”把他们抓起来，那也太冤枉了。这些民间偏方，应该挖掘视为“国宝”，这些老中医应该保护起来，使他们的医术得到传承，而不是把他们全送进监狱里去，发生曹操迫害华佗的悲剧。
对于中医，我的态度是规范起来，而不是打击；应该挖掘整理，而不是视为迷信；应该与时俱进使中医理论科学化，而不是扔到垃圾堆里抛弃。我不同意中国全盘西医化，我认为中西医结合是对的，各走各的路也并无不妥。中医与西医进入市场，群众会根据他们的需要自己做出选择。你信西医就找西医瞧病，你信中医就找中医师。侯静中医师的“假药”案是个标志性案件，应慎重审理，给出令人信服的结论，不但要让侯元祥、侯静一家人心服口服，也要让整个中医界心服口服，吃下一颗安下心来为人民服务的定心丸。
