毕业于上海复旦大学的当年“学霸”孙卫东，现在在美国生活很惨，靠捡垃圾、吃剩饭维持基本生存，成了一名“流浪博士”。他是美国国籍，按说不干中国什么事，但又因为他曾经是中国人，还是中国的“学霸”，所以他现在这样的处境，在国内引发热议。对于这个人，国内有两种截然不同的态度，一种态度是人家是美国国籍了，跟中国没关系；一种态度是他出生于中国，愿意“回国”应该收留。
对于这个事，我是这样看的。
第一，孙卫东是出生于中国的“学霸”，他智商很高，如果有很好的研发环境，他很大的概率就是物理学家。这也是当年诺贝尔奖获得者李政道博士推荐他出国，他也顺利完成学业并获得美国绿卡乃至加入美国国籍的原因所在。孙卫东在美留学期间曾经发表过32篇SCI论文，这样的学术成就可以证明他的高智商并非浪得虚名。他不是一个书呆子，只不过他时运不济，才沦为流浪汉而已。
第二，孙卫东学有所成后没有归国效力而是加入了美国籍，再一次给我国的教育敲响了警钟。孙卫东现象并不是个别现象，而是一种令人悲哀的普遍现象。有许多高智商人才，我们费尽巨大财力、物力、人力培养出的高精尖人才，到头来为他人做了嫁衣裳。尤其是清华、北大、复旦等等名校，为美国培养了大量的高级人才，这不是这些学校的光荣，而是这些学校的耻辱。他们培养出的这些人才，人生观、成功观都有问题，学校教育出了偏差脱不了干系。
第三，孙卫东的人生遭遇，让我们看到了美国的另一面。以往我们可能会误以为美国是一个注重人才的国度，对于孙卫东这样的高智商人才，还不当宝贝供起来，给房给车给高薪让他为美国服务，但现实情况是，孙卫东在美国当了16年流浪汉，纯属糟蹋人才。所以，美国没有想象中的那么好，中国也没有某些“公知”褒贬得那么差。
第四，对于孙卫东的“人道”救助，不管是复旦大学校友会，还是社会上的各界爱心人士，这都没问题。中国人注重血缘，即便有人已经是外国国籍了，还是愿意相信“洋装虽然穿在身，我心依然是中国心”。尤其是国内遇到大灾大难时，海外华侨、华裔带来的援助，更加深了这种感情。不过我认为，孙卫东如果选择来中国生活、工作，请他最好放弃美国国籍，恢复中国国籍，那中国可以把他当作“迷失”的孩子回家了。如果是美国国籍，中国也没必要“爱心泛滥”，对他搞什么大型慈善救助，人家美国人不支这个情。
最后我想说的是，作为一名中国人，能够为国效力才是最大的成功，效力得越多，成功越大。这才是正确的成功观。有了钱，或者学到了本事，却一门心思想成为外国人，以为拿到外国绿卡才算成功了，这种扭曲的成功观，为人所不耻。我不想骂某些人是汉奸，他们有他们的选择和自由，但我从内心里鄙视他们，一点也不羡慕他们表面的风光与荣华，更不羡慕获得外国国籍后那种“呼吸外国空气都觉得甜”的嘴脸。
孙卫东弄了个美国国籍当了16年美国流浪汉，是他的人生悲哀。作为个人而言，我没什么可同情他的，我认为他是自作自受，活该。之所以他愿意回来我的心理上可以接受，是因为觉得他是一个高智商人才，就这样在流浪汉生涯中度过他的余生，实在是暴殄天物，糟蹋了他的高智商。或许他的高智商可以发挥余热，研究出什么东西来，也算将功补过。但如果他珍惜那个美国国籍身份，不肯放弃，我也尊重他的选择，那他死在美国跟中国也不相干，只是遗憾中国失败的教育培养出这么一个孽种罢了。
