昨天，也就是2024年1月19日观察者网上发布了一篇人大重阳研究院的报告文章《荒谬的叙事：西方兴起“中国崛起顶峰论”的梳理及应对建议》。文章介绍了西方近二年来对我们发动的一场新的舆论战，说中国崛起到达了顶峰了。到达顶峰，之后自然就该下坡路了。这是过去“中国崩溃论”的新版。
该报告特别提出，敌人的此轮舆论进攻，我们这边几乎是束手无策：
更值得关注的是，不同于以往集中在美国的“中国崩溃”论调，本轮“中国崛起顶峰论”荒谬的叙事正传向欧洲、日本、韩国、印度等国的媒体与学者圈，质疑中国发展的规模、频率、范围等均远超以往。
除了范围大之外，本轮“中国崛起顶峰论”逻辑更为“精细”，让有心为中国辩护者“心有余而力不足”。相比于之前针对中国共产党和中国的“政治崩溃论”，此轮崩溃论调聚焦中国疫情后经济数据的低于预期的具体表现，认为中国经济面临结构性、决策层的根本问题。虽然有媒体、学者对中国表示信心十足，但皆都难跳出“唯潜力论”，缺少对中国发展前景有效辩护。
那么，人大重阳都梳理了敌人什么攻击的论点？
该报告认为有四大重点：
一，近年来中国经济数据反映了深度结构与模式问题，且经济下行是中长期必然趋势；
二，经济问题反映中国决策层错误的估计和选择，经济政策及“稳信心”措施将持续摇摆无力，意识形态阻碍提振经济；
三，中国经济疫情后反弹疲软，令人大失所望，且中、美两国后疫情时代预期与现实产生极大反差，盲目看好中国经济前景缺乏事实依据；
四，外部环境对中国极为不利，美国综合实力依旧，将有效遏制中国发展。
那么，人大重阳给出的破解的方案 什么呢？
本报告认为，眼下当务之急是坚持深化改革、全方位对外开放、做大经济蛋糕、提升民众普遍收获感，用事实回击“中国崛起顶峰论”荒谬的叙事。同时提出以下应对建议：
一，要将回击“中国崛起顶峰论”作为长期的重点国际传播规划项目；
二，要持续释放与持续报道一系列对外全方位开放的政策与落地成果，在舆论层面要高度肯定外资的贡献并给予相应的礼遇；
三，重视知华、友华、爱华、护华的外籍人士作为讲好中国故事的一支特殊重要力量；
四，捍卫中国领袖的形象，以跨国法律诉讼方式状告西方不良媒体；
五，改变讲述中国故事的方式，打造适合国外受众的内容模式，避免掉入“政治宣传”陷阱；
六，在对外交流和对外传播的过程中，要注重对国内外Z世代青年人的扶持和培养。
我们暂且不分析他们的化解方法，我们稍微看看，也该知道，对于“中国崛起顶峰论”，人大重阳的报告没有直接给出答案，也就是把最重要的问题的答案给漏掉了。这是最明显的。
中国经济将会中长期下行吗？
现在，我们来回答敌人的第一个攻击。
且看敌人的第一个问题的观点，人大重阳报告的介绍是：
叙事逻辑一：近年来中国经济数据反映了深度结构与模式问题，且经济下行是中长期必然趋势。
该叙事逻辑认为，当下中国经济出现问题，是近年来中国经济高速增长模型失衡的自然结果，印证了之前少数学者对于中国经济模式的怀疑及预警。由房地产和基础设施建设推动的增长模式在人口、债务、投资回报率降低等多重因素的作用下丧失继续发展的空间。在经济结构上，中国失去了之前的增长引擎，在没有有效替代的前提下，见顶下行符合客观规律，难以避免。旧发展模式缺陷凸显、已经过时，但新模式需要的政策举措和结构性、体制性改革又难以推进。
持此观点者认为，全球金融危机过后，中国经济高速增长过度依赖房地产及由政府主导的投资，导致债务问题急剧加重；而后2016年开始的“去杠杆”，预示着支撑经济增长的房地产行业的繁荣即将终结。荣鼎集团（Rhodium Group）中国市场研究主管罗根•赖特(Logan Wright)表示，因为房地产行业占中国GDP比例达到20%–25%，房地产的萎缩是中国经济出现结构性问题最直接的体现。
中国面临一系列严峻的问题：生产力下降，生产成本高攀，基础建设投资回报率下降，债务占GDP比重超过美国；总人口和劳动人口数量已经见顶并开始下滑，预计2035年中国劳动年龄人口减少7千万，而老年人增加1.3亿，本世纪末中国总人口降至8亿人以下；老龄化持续加重，将造成财政问题、进一步拉低生产率；当下又出现青年失业问题，出现劳动人口和就业机会同时下降，反映中国经济严重的需求和活力问题；人口红利消失，加上当下房源供给失衡，大城市供给不足，总体分配不均，只会加剧房地产泡沫的破裂。
这些问题难以短时间内扭转，疫情防控失误加快了见顶的进程，但并非最终“病因”。地方债务问题、政府主导投资的发展模型、对房地产的过度依赖等不利因素的影响只是在疫情作用下加速凸显。中国过去四十年的经济增长为内外特殊机遇时期创造的不可持续的“奇迹”，见顶衰退乃是回归常态。
从该报告梳理的敌人的攻击的理由来看，第一个是重点，是基础。如果这点化解了，其他的几乎都可以不搭理。
首先，我不知道人大重阳的报告撰写组为什么犯难，因为他们总结的敌人的论点，在我们这里完全不是新的。完全不是。
从上面的摘录的内容看，最核心就是房地产和建筑业现在发展到了一定的阶段，不像过去那样高歌猛进而已。我们国内的各种讨论已经非常多了。就是抄作业，人大重阳的报告写作组也不该找不到反驳的理由。
认为房地产出现问题，就是中国的模式出现问题，就不能持续发展，这样的观点何其幼稚？
中国出现房地产问题，不假，但是其规模，影响力，都无法和2008年美国的房地产问题带来的次贷危机而后导致的全球经济危机相比。这不是很清楚的吗？美国出现了那么大经济危机，几家世界级的大银行倒闭、合并，波及全世界，严重影响了西方世界的统治基础，而不只是经济危机，可是，美国到现在还活着，虽然风烛残年，一条腿埋入了棺材。就是这样，该报告梳理的敌人观点居然认为美国还很强大，美国还很好，还可以和中国竞争，阻碍中国发展。何其双标呢？美国爆发房地产带来的世界危机就没问题，中国的房地产出了问题，就是中国的发展模式不行，就是发展到了顶峰？难道中国的房子是房子，房子到了美国就不是房子？
看似是双标的霸权经济理论，其实是说嘴打嘴的理论。这样的攻击观点毫无力量可言。
持此观点者认为，全球金融危机过后，中国经济高速增长过度依赖房地产及由政府主导的投资，导致债务问题急剧加重。这样的看法也是极为肤浅甚至是藏着歹毒的心机的观点。
中国经济高速增长，怎么会是依赖房地产呢？房地产的发展才多少年？难道我们八九十年代的发展也依赖房地产了？连概括都不全面。
在说，如果依赖房地产，我们的世界第一的制造业又该如何解释呢？西方的经济学家们眼都瞎了吗？
至于说把屎盆子扣在了政府主导投资上。可以说，在这个问题上，敌人就暴露了狐狸尾巴。说房地产是假，攻击中国政府投资是真。整个新中国的发展都是以中国政府投资为主，没有政府投资，怎么会有我们庞大的高铁系统？美国怎么没有高铁系统？按道理来说美国是铁路的发祥地，是大发展的地方，美国的铁路是最该领先世界的，可是今天为什么不行了呢？
美国的高速公路是哪里来的呢？也是艾森豪威尔在二战的时候学习德国的做法。
说中国政府主导投资，美国政府不主导投资？美国政府不仅主导投资，而且主导对中国发动贸易战，科技战，生物战，舆论战，情报战。美国自川普总统开始吸引制造业回国，美国政府没有起作用？现在关键是美国的政府作用是不是能达到目标。
美国在可以监控欧洲盟友领导人的 今天，还在攻击中国政府主导投资，这该是多么可笑？
如果没有政府主导，我们的航天事业如何稳步推进，取得目前的重大成就？
美国人是当然不希望我们政府主导投资的，那么他们就可以肆意妄为，无所顾忌地利用强大资本横扫世界了，看看乌克兰，就是西方经济学家们最钟爱的地方，那里的政府不主导投资，但是主导借债，向世界各国借债打仗。
政府主导投资背后是共有位置为基础的我国的基本所有制制度，这才是这些西方庸俗经济学家们的目的。不过目前看，他们的攻击是不起作用的。
而且我们的政府主导投资，我们的公有制为基础的所有制依然会，也必然会更加发挥作用。
西方这些经济学家们还有闲工夫管中国的政府投资，他们连是不是在美国普遍安装摄像头都解决不了，人工智能的强大能力已经完全可以肆意入侵美国等西方世界的全部公民的个人隐私了，他们现在攻击公有制，却维护私有制，这该是多么的虚伪？西方的隐私已经被掌握网络的西方统治阶级完全侵犯完了，哪里还有什么隐私？哪里还有什么私人所有制？现在只剩下资本所有制，而且是极少数人控制的极度集权的控制资本私有制了。事实上，私有制，在美国等西方世界已经死了百分之九十九点九九九九九了。自顾不暇，还管什么别人家的事情，这不是愚蠢之极，可笑之极？
此外，这些还生活在旧时代的经济学家们似乎只知道中国有房地产，却不知道中国的华为高端手机
已经突破了美国的芯片封锁了？不知道中国的汽车出口，特别是新能源汽车出口已经世界第一了吗？不仅如此，我们已经在为全自动的无人驾驶大开绿灯。新能源汽车是无人驾驶的重要前提，是走向无人驾驶的重要阶段，西方世界的汽车工业还没有完全转移到新能源汽车上来，那么走向无人驾驶汽车就遥遥无期了。西方世界无人驾驶汽车现在也就只有特斯拉一家可以和中国的竞争，可是中国这样的汽车品牌却有一大把！汽车工业背后的传统机械制造业是西方自工业革命依赖的全部精华，历史沉淀，是他们统治世界的工具，基础。一旦他们的汽车工业被我们新能源汽车和无人驾驶技术碾压，就意味着这些历史积淀全都作废了，几百年的技术积累几乎都白干了，都打水漂了。
而且使用特斯拉的车子，未来的无人驾驶汽车，会和使用手机一样搜集各种大量的信息，让公民个人的信息更加一览无余，手机还能存入口袋，可是汽车却不行，口口声声保护私人隐私的西方世界怎么办？那些大资本家还怎么在汽车里讨论如何做空美国？如何逼迫美国政府多买国债？还如何热议去萝莉岛的快乐细节？这些，都是资本主义所有制不能解决的。这些根本问题，比汽车的技术，成本，甚至是对于工人就业等问题更无解。
西方人无法发展新能源汽车和无人驾驶汽车。因为这必然影响他们的几百年的机械制造业，必将动摇西方世界的统治基础。可是不发展，就被我们碾压。这是摆在西方世界面前的无解的难题。试想，如果在美国发展特斯拉，会导致多少传统汽车生产的工人失业？德国呢？可是汽车大国。东西方的汽车业在各国的作用完全不同，西方的汽车业，那就是西方世界的命根子，在中国则不是。
房地产对于中国也不是命根子，首先我们中国人都有房子，只是目前要去城里买房子而已。中国的房子不盖了，也够住，主要是如何分配的问题，而不是该不该房子的问题。
可以说，攻击中国的房地产，西方人也没有攻击到地方，但是我们现在集中力量发展新能源汽车，发展无人驾驶，却是要挖西方人的老根，让西方人断子绝孙，要把西方资本主义世界送入坟墓，试问，哪个更厉害？这不是傻子都知道的？
他们在高喊我们的房地产不行了，所以中国就不行了，我们却偷偷地袭击他们的老巢，来个偷袭阴平，直捣成都。谁厉害，这不是一目了然的吗？
至于引文最后面更详细的理由，也基本站不住脚。
说我们现在生产力下降。这是瞪眼胡说，我们在全世界万人使用机器人的数量是329，排世界第五，美国还在我们后面，他们是181。究竟谁的生产力更强大？不是一目了然。难道，过去使用传统工业机床效率更高？使用铁锹效率更高？
至于说用工成本增高，这其实是好事，意味着我们的劳动者的 素质增高了，我们可以提供高附加值的产品了。难道缝制衬衫的员工的工资和制造新能源汽车的工人的工资一样吗？
还有什么债务增多，这不假，但是债务是什么？不过是用货币表现的大量的实体产品，比如我们的高铁，地铁，城市楼房，等等。我们的这些劳动产品都是优质的。债务，只是对于商品交换的情况下才存在，才恐怖。如果消除商品交换，这些债务就不存在了。当今的债务不过是我们勒紧裤腰带抢可以发展的战略机遇期而已。简单来说，我们的全部发展都是在为了应对下一次世界大战！
区区点债务，就让不少庸俗的经济学家头疼极了，其实，不过是消灭些资本就解决的事情。
人口下降也是如此，美国如果没有外来人口，现在还能有多少呢？美国实际上长期都是在人口下降的。我们并不怕人口下降，因为我们知道人口下降的问题在哪里。就是在目前的市场经济，在我们也有私有制的成分，私有制的成分才是人口下降的总根源。这正是我们进步的动力，进步的机会。当我们大力调整所有制的时候，当我们的公有制再次发挥真正的主导作用的时候，这些所谓的问题就自然会逐渐消失的。
西方人也是自相矛盾的很，他们一方面攻击我们政府主导的投资策略，却又担心我们人口下降。他们不知道的是是，政府主导投资和人口增长实际上是一回事，都是公有制的体现。他们如果攻击政府主导投资，就该攻击中国人口多，而不是攻击人口少！没有社会主义，哪里来的那么多人口呢？
总之，这些更为细节的理由也都，站不住脚，对于拥有丰富资料，济济多士的人大重阳研究院，面对敌人的这些简单的舆论挑衅，却束手无策，对于重点却避而不谈，只是谈些次要的问题，实在是令人费解！
重阳研究院的解决敌人的方法之一是：第一、将回击“中国崛起顶峰论”作为长期的重点国际传播规划项目。
这貌似正确，其实很不正确。第一，这是敌人的一波攻击而已，过几天，不灵了，就必然另换马甲，到时候，你就得另换回击的话题了。从战术看，这是跟着敌人的屁股后面跑，敌人出题，你答题，你永远处于被动局面。
正确的方法是你打你的，我打我的。而且我也用攻击的方式来攻击你的问题，而不再是被动防御。
我们的理论武器很多，比如马克思恩格斯在《宣言》中提出的两个所谓“两个必然”，指的资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利。“两个绝不会”指的是“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。”目前人工智能的技术已经完全无法被资本主义所有制容纳，充分证明了，资本主义所容纳的生产力已经全部发挥出来了，人工智能这种生产力不再属于资本所有制了，资本主义走到头了；列宁的帝国主义论，比如斯大林的资本主义总危机论，战争和革命的理论等等，这些足以炸死西方世界的理论核弹，我们必须拿出来使用。
如果放弃马克思主义的基本原理，那么，人大重阳研究院确实也没有什么更好的办法来和他们西方的“同事”们拌嘴换取国家的科研经费了。
更不要说发展是波浪形的这种辩证法思想，更是我们经济学家们碰也不干碰的理论。中国经济发展有高潮有低谷，这不是很正常的吗？有低谷就说发展到极限了，这是连基本的历史经验也没有了。西方自英国1825年发生经济危机，经历了多少低谷呢？按照他们的逻辑，大英帝国现在该去历史书上寻找了。
其次，特别是他们提出的“全方位对外开放、做大经济蛋糕”这样的似是而非的看法，更让人不能不起疑心了。什么是全方位开放？我想这里实在是大有深意的吧！在美国对我们实行贸易中的情况下，我们该如何全方位开放？人家把自己层层保护起来，你让我国全方位开放？这是什么逻辑？1937年的中国是全方位的开放，日本人可以用飞机，大炮，军舰，毒气自由出入中国！民国政府的开放是极为的全面的！
第三，知华、友华、爱华、护华的外籍人士是讲好中国故事的一支特殊重要力量，“他们‘联接中外’的独特视角和表达，让故事的讲述更容易被海外受众接受。
这是人大重阳的第三条。貌似很正确，可是，同志，你把经念歪了。人家攻击的是你的经济问题，制度问题，是理论问题，是意识形态问题，是共产主义和资本主义生死搏击的问题，你来个讲故事，你马三立吗？逗你玩？你如果定位为我们用讲故事来解决问题，那么不就是说你们的理论能力是0吗？
“第四，捍卫中国领袖的形象，以跨国法律诉讼方式状告西方不良媒体。”这也是一条自我认为理论战能力为0的方法。总之，就是说如果我们讲道理是讲不过人家外国人的，只好去打官司。这就等于说西方人批评我们的理由都是对，换言之，人大重阳研究院其实是变相认可了“中国崛起顶峰论”，否则怎么会没有理论批驳的能力呢？
人大重阳的这篇貌似为国捍卫形象的报告，其实是把前门扔掉的敌人的观点，从后窗户偷偷地又拾了回来。
最后他们厚着脸皮说：“要打好针对“中国崛起顶峰论”的舆论反击战，中国应有大手笔的投入。”
呵呵！
面对西方的各种污蔑攻击，我们完全有理由用黑格尔的观点来回答：我们现在已经是一个站在历史必然性上的伟大社会主义国家。今天的中国犹如二三百年前开启工业革命的英国一样，我们今天开启了，而且势不可挡地站在了人工智能的赛道上，已经没有任何力量可以阻挡我们在这个赛道上发展了，而这个赛道给中华民族的就是复兴，未来，就是对资本主义社会的最终的胜利！个别的小波折，我们让只见树木不见泰山的形而上学的庸俗文人们去挑刺吧！西方人是有研究针尖上可以站多少天使传统的，他们可以在中国的发展的低谷中去仔细数数有多少房子！
www.haizi.name
