北京半程马拉松比赛丑闻震惊全网，三非洲友人保送一位能人拿到冠军。
事后，非洲朋友说自己只是配速员，可网友们消不了这口气，说你既然只是个带跑客，为何还要上领奖台拿奖呢？
这事值得震惊吗？不值。我就一丁点震惊的心理活动都没有，就当是演个戏。
再想到更早点时间，有学生状告导师剥削，其中就有一项工作是帮她的孩子考试。此事一曝光，网上类似的新闻立马多了起来，很多隐藏的东西都被晒太阳，不少研究生承认帮导师的孩子参加过竞赛，这里面还有顶尖名校的学生。孩子之间的竞争，变成了家长间的竞争，最后又变成了名校间的竞争。教育的事，比跑步拿奖的坏影响大得多，只是大家都麻木了，懒得深究。
为什么会这样？头脑的麻木感是怎么形成的？病根在哪里？
大话咱就少讲点，不妨从人的生长和成长过程开始说起吧！
小学生，从进学堂的第一天起，老师就教育他们要诚实守信。纯洁的孩子们都能把老师的话背下来，也都在尝试着做到。
但是，长着长着，他们就开始发生心理变化。
教育局规定，每个小学生假期都要搞社会实践活动。有些孩子真搞了，但大多数没有搞。怎么办呢？拿一叠报纸站在街道摆个拍，拿个扫帚站在居委会不远处摆个拍，拿个工艺品站在某个制作间摆个拍......然后呢？大红章一盖，社会实践就完成了。
孩子们知道这是造假吗？都知道，家长教的。
到了中学，小学阶段要造的假一样不落的都要继续造，那是任务。
不过，还得加很多小学没有的新造假。国人喜欢把创新放在嘴上，中小学生也要求搞创新，各种各样的创新比赛层出不穷，航空航天类的，智能制造类的，虚拟仿真的，AI大模型类的，名目繁多。获奖学生们拿出来的作品，其水平绝对不亚于大学教授团队的作品，甚至不亚于大公司开发的新产品。大家看看小学六年级学生和初中学生的作品：基于表面肌电的青少年颈椎疲劳判断方法研究与应用，基于AR方案的历史图像方案设计，基于机器视觉的事故取证与交通疏导空中无人机设计，基于物联网的农业大棚灯光与害虫诱杀系统设计，基于PCB的大模型语音对话单片机设计与研究，基于YOLO算法和星火大模型的专注力训练系统。这都是他们自己做出来的吗？你信我不信，这里面藏着的假，你想得着，但找不着，可怕就在这里。
中国的孩子们若真的都有这般高水准，美国拿什么跟咱竞争？早就跪在地上求咱们了。这么多年下来，一波波“天才少年”都变成了青年、壮年甚至中年，一批批江郎为何就没接着做出天才创新？“天才”最后都沉默在竞赛奖状里。退一万步讲，真的都是天才，要研究出这样高难度的成果，小朋友得花多少时间啊？
过去，我总以为，所谓的素质教育，在小学阶段造点假也就算了，没想到初中毕业和高中毕业时也都要接着搞，很多地方还设5个A，招生的时候要作为重要考察指标。这个时候，你光摆拍还不行，还得拿出更出色的“作品”。学生的学习安排那么紧张，都得靠刷题进好学校，没时间搞啊！怎么办？再拼家长呗！找材料，造材料，整材料，传材料，全都由家长一条龙完成，家长完不成，请人帮忙也得完成，不能耽误孩子啊！所有的这些素质造假，孩子们都知道吗？知道。只不过，他们一笑而过，都放在了心里。“家长的素质”等于“孩子的素质”。
到了大学呢？不参与造假了吗？可以放飞自己了吗？
不行，还得继续下去。
日常性造假就省略了，免得让部分人对号入座，只讲点普遍性的东西。
本科生毕业论文，这是所有本科生必须完成的工作。这事重不重要呢？很重，真做好了，确实对学生有帮助。然而，但是，可是，大部分高校的学生做不好，没条件做好。中国有几千所高校，真正能拿到科研项目的高校并不多，绝大部分高校的导师手上没课题，没经费，带学生做毕设全凭一张嘴和一支笔。理工科学生写论文，你得做实验啊！做理论的人少得可怜。做实验，就得花钱，没钱，数据怎么办？八仙过海，各显神通。现在的孩子啊，你说他行吧，似乎又不太行，学习风气很不好。你说他不行吧，似乎又非常行，即使没做出一个准确数据，他也能写出一篇几千到几万字的宏篇巨文出来，不佩服还真不行。
查重怎么通过？小菜一碟。过不了查重的那些少数人，要么是太笨，要么是太实诚。
研究生呢？会表现好一些。但主要还是好在重点高校，主要还是好在时间充足一点。多在学校混两到三年，时间够充足，理论课会多学点东西，再怎么不认真，总得要做那么点实验数据，全国排名前两百位以上的高校，研究生多少能做点东西，但能做出点经得起检验和再现的数据，估计得是排名在一百五十位以上的高校。
博士阶段呢？有博士授予权的高校排位都不太低，当然也有很差的高校混进了这一层次。如果你单看博士论文，我可以毫不犹豫地告诉大家，中国绝对站在世界科技最顶峰。为什么这样讲？因为博士论文是有要求的，要么就是有“理论创新”，要么就是有“技术创新”，如果一样创新都没有，你的论文就过不了审。然而，中国的博士总量如此之庞大，如此多的理论创新和技术创新，几乎涉及人类科学技术的全部领域，把这些创新都用之于中国的生产实践，这个世界，谁敢跟中国较劲？参加过博士答辩会的人肯定知道，每篇大论文那都是了不得的创新啊！
有些人只读完小学，更多人读完了大中专，极少数人读完了博士。无论你读到哪一个阶段，有一点会深刻在每个人的脑海中——造假不是什么了不得的大事。
说完读书阶段之后，就得说说社会人生了。
各行各业的人，大家自己观察自己的周围，我只够格说自己看到的现象。
前面说孩子成长过程步步有造假，那老师呢？
毫无疑问，老师心中如果容不下一个“假”字，就绝对不会有学生的造假能得以通过，老师把造假没当回事，老师对造假无能为力，学生也就会把造假当成人生营养品。
职称，这两个字大家熟悉吗？肯定熟悉。人生啊，多数人都在围着这两个字奋斗，特别有本事的人，评职称用的东西都是自己干出来的，不用造假。不过，很多人的东西以掺假居多，论文造假或变相造假，专利造假，著作造假，获奖造假。还有极少数人，自己用的支撑材料，压根就没有自己干过的事。
项目，大家懂吗？大家知道它的重要性吗？
从小学到大学，现在都流行“做项目”，有些是科研性质的，有些是教研性质的。教研研些啥呢？据我的观察 ，其实就研究了一个“结题报告”，其它的全是废品，包括许多得了国家级大奖的也不例外，咱也不去点名，知道的自然会知道。科研呢？有人做了不少真工作，诞生了一些真实有用的科技成果，这是有证据可查的。然而，大多数的科研项目也是在浪费钱，因为部分拿到项目的人真的搞不了这个工作，他的能力只在搞钱和花钱。靠着学生做，能做出点成绩，是万幸，做不出来，造假呗！
成果，这是教育职场比拼的果品，果品的味道和营养怎么样不特么重要，重要的是得有亮丽的外表。除了少数真心搞科研的科学家能拿出点真成果外，多数人还是在拼凑成果，或者说在制造纸成果。从前，中国的项目结题得搞个成果鉴定，一般都是“全国领先”或“世界一流”。现在，不搞这个程式了，那怎么评价呢？评奖呗！说实话，能评上大奖的，多多少少还是做了些工作的，或许是本人做的，或许由别人做造假记在他头上，总还是做了些事的。其它的、在假海里漂荡的、不计其数的成果，基本上都可以当废品扔掉。像上海某名牌大学教授芯片造假，那就是最高端的造假了，一般人干不了。
金字塔顶端的造假应该就是院士了，意大利一女科学家曾经指出曹院士五十多篇论文造假。结果，调查组专家是怎么说的呢？他们说是“图片使用有误”。气功大师的手法就这样把假字气成了真字。特例啊！特例啊！可能不普遍，举个例子而已。
许多高知，到退休的时候，光环一身，著述庞杂，宏篇无数，职称到顶。不过，当你认真地去反刍他的伟大成就时，基本上可以得个结论：没多少东西是自己的。
许多人的一生，就是这样混过辉煌的奋斗阶段。
其它行业呢？我不总结，你们各自看看自己身边的现象吧！
撇开行业不管，泛泛地观察社会呢？
老旧小区改造，是好事吗？肯定是。然而，刷个白墙，施工队一撤离，白粉子一块块地往下掉，裂缝一条条地全面发展，地面一个坑一个坑地比赛生长。五年后，又说是要搞民生工程，又来一次刷刷刷。然后，我发现，又是掉掉掉，又是裂裂裂。有人讲，这是劣质工程，不是造假。我说，就是造假，你花的是1000万的材料，财务的账做出了5000万成本，不是造假那是啥？
有个小区，物业公司为了套用业主的维修基金，造了一个业主签名表，上面写了几十上百号人，其实只有三个业主签名是真的。等业主知道后去找“有关方面”，“有关方面”没有却处理的积极性，暗示这种事太多，没精力一一去核实。
去年，某市安置房分配问题被曝光，几百套安置房被体制内人员给占用了，他们用的申请材料都是造假造出来的，暗访的记者问“有关方面”为何看不出这样大面积的问题？“有关人员”嘻嘻地笑着，一句话也不想说。他为什么“嘻嘻”了事呢？你懂的，我也懂的。
本月15日，有一新闻，某寺庙的主持是在逃杀人犯，是藏了15年的杀人犯。这个和尚也是造假造的，当个念经和尚也就罢了，他竟然能当上主持？他这真不全是造假，这是造孽啊！佛门清净之地，可不只有他造假，假和尚多了来着，只是没人去揪，一揪得揪出一大片花和尚、色和尚和钱和尚。佛门如斯，俗家何求？
最后，咱们看看互联网的新业态。
自媒体文章，开篇一张图，不管对不对事，张冠李戴地胡说八道，就象写小说一样写新闻，为了那点流量，啥不要脸的故事都能编，过些日子，换个标题，又是一长篇“新闻”，假就假了，居然还有许多人相信，还点赞。
小视频，抖音直播，要么一张图，要么整点影像，然后就满嘴不停地在那编故事，有时还说得自己泪流满面，还能把不少“好人”感动得热泪盈腔，有时胡吹英雄，有时借名人讲个历史悲情，声情并茂，抑扬顿措，煽动性越强，打赏的越多。
还有那些网购产品，买便宜的假货已经成为正道，既是得了便宜，假不假就无所谓了，“假不重要”近乎深入人心。
说那么多造假，是不是代表就不干真事呢？当然不是。该做事还是在做事，造假，只是在美化这个事，只是在拔高这个事，1.75米身高本来也不错了，有些人非得写个1.8米才舒服。
既然做了事，是不是造点假也就无所谓了呢？肯定不是。正是全民心中都有个“无所谓”，所以，造假慢慢就变成了“正经事”，大家都对“假象”的危害极为淡然甚至漠然。与之相对应，“假象”假到一定水准，很可能变得很伟大，会炒成黑科技，变成国之依靠。
经常听周边人说“那个人有点假”或者“那个人太假了”，说的是人性假，本质上这类人也最会造假。刚参加工作时碰到许多人，混得开的都是这种形象，如果你太实诚，人家会骂你蠢，笃定你不会有什么出息。曾经还流行一句名言：你个傻，连造假都不会，还能干成啥事？
你，我，他，谁敢说自己从来没造过假？谁敢说自己没有干过得利的造假？
有个民间说法是：一生无假，一生无成。
造假，有可能凝结成社会泛文化，一种代代相传的共识文化。
要不要继续发扬光大呢？我说了不算，我也不知道谁了能算。
写于2024年4月18日星期四
www.haizi.name
