目前的世界，战争热点不断，东欧，中东，都陷入局部战争状态。
根子原因很清楚，都与美国长期战略目标相关。
俄乌冲突之后，尤其是巴以冲突之后，国内网文写手多次炒作第三次世界大战。为什么会这样？因为不断出现战场热点事件，比如轰炸克里米亚大桥，比如瓦格纳雇佣军进军莫斯科逼宫，比如乌方反攻俄本土，比如莫斯科大剧院恐袭，比如法国和波兰扬言出兵乌克兰，等等。
然而，会朝着这个方向发展吗？不会。
形势变是必然的，但如何准确判断变后的进一步形势呢？还是要保持冷静，不要把“百年未有”挂在嘴上，不要以为美西方人都争着往死里奔，不要靠大标题赚流量。
人类世界，要发生惨烈大战，一定会出现两大标志性过程和一大必然结果：
标志一：世界上主要大国必须投入到战争中去，尤其是美国的主要战力必须成为其中一方的作战主力；
标志二：世界上目前最先进和最有杀伤力的武器必须投入到战场，人类研究和制造越来越强大的武器不是为了欣赏和存放在仓库生锈，而是必须在最关键时刻能用来拯救自己，直到所有的尝试用尽为止。
必然结果：世界大战之后的世界大格局必然发生颠覆性变化。
美国愿不愿意此时就付出这样的代价来重新构建世界新秩序呢？
我认为是不可能的。
从现实看，美国仍然牢牢掌控着西方世界的领导权，并且牢牢限制着主要对手的发展空间，它的霸权暂时还没有面临可见的危险和紧迫的挑战，此时付出最惨重代价去做一件两败俱伤的事不符合美国利益，美国人能算清楚这笔帐。
从结果看，真要在此时挑起全球大战，即使能损伤对手，自己能否保全现有霸权地位尚难料定，战争疯狂到不可控制时，胜败对谁都有不确定性，大战的后果也可能是美国霸权的终结。
过程不利于美国，结果也不确定有利于美国，美国有必要制造第三次世界大战吗？答案很确定，不会。
不过，美国不挑起大战，并不意味着美国不想看到战争。
美国正在谋划的战争是个什么形态的战争？
简单地讲，美国已经和正在布局制造全球热战阵地化。
这个“热战”不是像“一战”和“二战”那样的三五年短期战争，而是几十年的长期战争，当这个战争激化到自己无法控制局面时才会发生主要大国间的世界大战。
热战时代是个什么时代？是大时代，是超长经济周期和超级军事周期的时代，自二十一世纪始，至少延续三十至五十年，在这个进程中，美国会布局不确定数的战争热点和战场热点。
第一个战争热点是宗教与意识形态战争。
第二个战争热点是广义的民族与地区文化战争。
第三个战争热点是科技与人力资源战争（当前和今后相当长时期的战场阵地集中在信息领域）。
第四个战争热点是国际组织和国际规则的战争（尤其是国际经济金融三大组织）。
第五个战争热点是军事领域的炮火战争。
今天，想重点谈谈美国布局军事战争过程中的战略转变，或者说阴谋设计。
美国在“二战”中作出了自己的正面贡献，但也付出了惨重代价，最后获得了领导世界的特权地位，这是重大牺牲后的长期收益。
今天的美国，已经不是百年前的美国，也不是“二战”前的美国，它变得更加讲究成本，它们的文官善于用经济头脑设计军事斗争，它们试图用最低的代价赢得最符合自身利益的领导权和控制力。
这个“改变”到底是什么呢？
是将战争尽可能长时间地在世界各地引燃而不伤本土，主要手段是设法将世界各地的附从国和所谓的盟友做成可控的战场阵地，当美国需要战争时，随时可以让“阵地国”当好前线。
这里所说的“阵地国”与过去常讲的盟友有很大区别，国家，按联合国章程界定，它们都有自己的主权，都是独立的实体，再小的国家也不应该受到大国控制。然而，美国实际上已经将许多国家变成自己的“从国”，形式上有主权，实质上无主导权，它们只是美国的布雷区，只是美国战争地图上的战场阵地，地雷炸不炸，炸多长时间，“从国”说不了算，美国说了算。
美国已经谋划比较成熟的雷区主要分布在三个位置：一个在欧洲；一个在中东；一个在亚太。
目前的不足之处是，三个雷区还未能构成一个完整成熟协调的阵地系统，美国正在谋划和推进的工作正是朝着这个方向，欧洲大北约，亚洲小北约，都在做结构调整。当推进到一定程度，“球约”顺其自然地就构建完毕，到那个时候，联合国或许只能改名为“球约”下的一个议事机构。
美国将所谓的盟友“从国”或地区军事阵地化的好处在哪里呢？
非常简单，那就是承担遏制、消耗和撕裂三大功能。
在美国眼里，当前和今后最大的两个隐形敌人肯定是中俄，这个无需遮掩。所有的阵地国都布局在这两个国家的周边，阵地国布局成功一个，相当于在两个对手身前增加一堵带电的铁丝网，每点燃一个阵地，就要消耗对手的经济利益和军事储备，消耗过程越持久，撕裂效应就越大，一方面是激起对手国内部撕裂，另一方面是挑起国际撕裂。
利用国家级的阵地消耗敌国的最大好处是战场可控，完全不担心战火烧到美国国内。乌克兰战场，无论怎么打，无论怎么死人，美国都不关心，它只关心如何让俄罗斯进退两难，不停地制造扩大事态的氛围，但又不真的将事态扩大到无法掌控，让俄罗斯的“战争神经”始终绷紧，在长期的绷紧状态下，俄罗斯会损失大量现实利益和长期利益，只要乌克兰领导人不顾及自己的人民死活，美国会一直牵引着乌克兰消耗俄罗斯，直到乌克兰多数人彻底觉醒。
消耗久了，被激怒了，俄罗期会不会突然袭击美国本土呢？
绝对不会。只要阵地不在美国，只要美国主要战力不在阵地，任何大国都不敢主动袭击美国本土，这也是美国敢用长期的“阵地战略”取代惨烈的“世界大战”前提所在，“偷袭珍珠港”式的事件不会在中短期重演。
在中国国内，现在隐藏着一部分公知，他们坚定地认为，美国只恨俄罗斯，不是真正排斥中国，俄罗斯瓦解后，美国不会用相同的手段对付中国，他们建议中国抛弃俄罗斯来捍卫自己的单独利益。
是否可行呢？
回答可行的人只有一个愿望：就是想借此颠覆中国。
美国设想中的“敌人”非常清晰，不需要再讨论考证，想对美国表忠诚，已经找不出合适的语言和行动，独善其身绝无可能。
如果承认这是一种事实，那中国的选择也很明朗，必须刺穿和抵制美国阴谋，必须不断地排雷和拆除阵地，必须放弃“跟美国坐同一条船”的幻想，该坚定支持俄罗斯的时候，不能三心二意，该果断处置的核心主权该收回得早收回，拖得越久，美国的阵地建设就越周密而坚固，攻打阵地的代价也越大。有人认为，美国援助阵地国耗资巨大，不花算。错，这种援助跟它打压中俄的战略目标相比不值一提，跟它直接发动世界大战的成本相比不值一提。
中国人需要看清的两个方向绝不能错：
热战时代是个大时代，是个长周期时代，不是美国马上就要打世界大战的时代。
热战时代是美国试图实现本土“不战而屈人之兵”大战略的时代，是美国将、《孙子兵法》本土化和世界化的时代。
可以肯定，如果世界正义力量不敢和不能动摇美国的布局，未来的许多中小国家都将变成美国的“阵地国”，而不是完整独立的主权国，欧亚大部分国家都不例外。
附言：
1，如何理解美国威胁金融制裁中国的传言？答：应该不是传言，应该是行动。但具体怎么应对，与我正文的观点一致，瓦解美国阵地建设的阴谋就是帮助中国自己，不需要其它大道理，短视的后果是长期痛苦。
2，南京交警给骑自行车没办牌照的人开罚单。评：这不是小事，它反映了一种生态，睡觉要不要办牌照不好说了。
3，最近因看戏跟朋友同事聊起了戏剧改革。也就是前些日子，看到一篇介绍于魁智评八个样板戏的文章，他好像把样板戏贬得一无是处，让我对他减少好感。细想一下，自1976年到现在，快五十年了，京剧改革了啥？创新了啥？除了唱那几部老戏，能拿得出一部全国人民喜闻乐看的大戏吗？绝对没有。另外，最近越剧很火，我也看了其中两场，给越剧界点个赞，它带动了年轻人回归剧场，青春风暴和演艺风暴交织在一起，还有创新风暴也伴随其中，值得其它剧种学习。
www.haizi.name
